Question

跪求帮忙。。我需要找案例的答案，有关法医学，谢谢！！！

Ⅲ猝死案例
〔案例十四〕
(一)案情及现场简介
　　　1978年12月26日上午8时30分，某企业技术干部敖某(男，50岁)因奖金及工作调动问题与总务科长马某(男，50岁)发生口角，敖打了马一耳光，两人在办公室外走廊扭扯到一起，很快被同事们劝开。事后马参加了一小时会议，回办公室时感头昏，到医务室，将左侧面部用纱布包扎。11时左右，提了两瓶开水回单身宿舍煮面条吃，面条尚未煮好，约11时半即喊邻居帮忙，述说“心里疼”。邻居将其扶上床，马左手捂着胸部，右手抓着床缘，痛得出汗。邻居见状于12时左右用汽车将其送到医院检查，马自诉上午9时左右被人拳击左侧胸部，胸部疼痛半小时。体检脉搏92次/分，血压110/70mmHg，神清，大汗淋漓，胸部外表无明显损伤，左胸第4、5肋间有压痛，未见骨折。胸部X线透视，心肺未见异常。诊断为胸部软组织挫伤。处方：去痛片，跌打丸及安痛定2ml肌注。病人到注射室打针后坐在板凳上休息。有人见其跪在板凳上，两手抱头，问不答话。接着倒在地上，被抬到急救室抢救，见心跳已停止，仅有微弱呼吸，此时不到下午1时。即行人工呼吸，胸外心胸按摩，心内注射可拉明、三联针，气管插管输氧等，下午2时抢救无效宣布死亡。
　　　马死后其家属控告马是被敖打死的，当地公安局法医尸检见左胸积血约1500ml，左胸部5、6肋有骨折，认定系左胸肋骨骨折致左侧血气胸死亡。敖某被判刑15年。在宣判中敖否认打过马的胸部，提出申诉，公安机关将原鉴定书、心脏及部分病理切片送作复查。
(二)尸检所见
　　　据1978年12月27日下午当地公安局法医尸检记录载，死者尸斑呈暗紫红色，右侧面部明显肿胀，大小为6×5.5cm2，其中有2×0.6cm2的擦伤及挫伤；左侧面部敷一敷料，揭去敷料未见损伤，胸部右高左低，左第4、5肋距胸骨体4.5cm处有横行骨折，骨折端出血较明显；胸骨体中下部近5、6胸肋关节处也有轻度出血和骨质损伤；左侧胸腔积血约1500ml。未见凝血块，左肺明显萎陷，心脏二尖瓣，三尖瓣轻度增厚。胰腺和周围组织出血、淤血较明显。病理切片报告：心、脑、肺、肝、胰、肾及脾淤血；肺、脑水肿；肝、肾轻度浊肿；左肺轻度萎缩。
　　　1980年10月复查结果：心重324g，左前降支起始部有轻度增厚斑块；距起始部2cm处斑块明显增厚，狭小的管腔内有灰黄色似血栓样物质将其阻塞，冠状动脉其他分支肉眼未见明显病变。
　　　切片检查，见左前降支粥样斑块使管腔狭窄超过3/4，斑块表面纤维结缔组织玻璃样变，斑块内有局限性小出血灶，斑块表面有由血小板纤维素及红、白细胞组成的块状物阻塞管腔，左心室心肌轻度纤维化，呈散在小灶性分布。
　　　左肺轻度萎缩；肺、脑水肿；肝、肾淤血；胰部分自溶、被膜下灶性出血。
(三)讨论题
1根据尸检及病理切片检查，对心脏病变做出病理诊断。
2根据尸检所见，联系临床症状及死亡经过，分析其死因。
3分析死者损伤的发生原因，并讨论损伤与心脏病变在死因中的关系。

Answer 1

2007年3月10日，我国江西某进出口公司（以下简称“我方”）应荷兰某客商（以下简称“对方”）的请求，报出钨矿石的实盘：数量100公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币2000元，麻袋装，即期装运，不可撤销即期信用证。
3月13日，对方接到我方报盘后发来回电，没有表示接受，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长装运期。3月20日，我方回电，同意将数量增至200公吨，价格减至每公吨CIF鹿特丹人民币1900元，装运期延长到5月底。3月22日对方回电，仍没有表示接受，要求在降低价格，并延长装运期。3月28日，我方回电表示价格不能再降，但装运期可延长到6月20日，并声明4月28日复到有效。对方没有立即回电。直到4月20日，对方来电接受我方3月28日的发盘，但附加了包装条件为“需提供良好适合海洋运输的包装”。
我方在接到对方接受电报时，发现该产品的国际市场价格已经猛涨，于是我方拒绝成交，并复电称：“由于世界市场的变化，货物在接到贵方接受电报前已经售出。”但对方不同意这一说法，认为接受是在要约有效期内作出的，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同。并提出，要么执行合同，要么赔偿对方差价损失20万余人民币，否则提交仲裁机构解决。
我方公司回电，提出我方的发盘未注明“Firm Offer”(实盘）字样，并强调中国的习惯做法是：“凡国外的订单都需要以我方最后确认为准”，所以合同无效。
问此案件如何处

1，本案的争议焦点是：4月20日荷兰方的回函是否为“承诺”。
中方3月28日发出的新要约，明确了承诺期限，外方只需在承诺期内承诺，合同便成立并生效。
外方在4月20日的回函表示接受中方的条件，但附加了“提供良好海运运输包装”的条件，此附加条件不构成对原要约的实质性改变，形成承诺，合同成立并成效。
因为本案中，双方约定的运输方式为CIF鹿特丹，CIF这一贸易术语的解释是：成本加保险费加运费，指定目的港口交货。其运输方式为海上运输，而国际贸易中，无论买方有无提此要求，出卖方本身就有义务对出卖的货物妥善包装，或者说对出卖的货物提供适合海上运输的包装。
所以外方的回函没有对原要约进行实质性改变，合同成立生效。
2，中方拒不履行合同规定的义务，给对方造成损失，应当赔偿。我方违约的，对方有权要求继续履行合同并赔偿损失，所以对方的主张合理。
3，至于外方提出要付交仲裁，中方可以主张双方没有达成过仲裁协议，仲裁机构无权受理，双方的纠纷应当向法院提起诉讼解决。

追问

请看清楚问题好么！