Question

诸葛亮为何不随刘备一起伐吴？最后导致刘备败给陆逊

Answer 1

诸葛亮当时主要负责镇守成都，发展生产，后勤供给，为刘备足食足兵，替刘备提供资援。军事方面，刘备自认为自己比诸葛亮强，事实也差不多是这样，只是刘备对陆逊太大意轻敌，导致猇亭之败。

220年，曹操逝世，刘备本想赠书吊唁及赠礼，但不成功。同年十二月，曹操之子曹丕篡汉建魏，当时有谣言指汉献帝刘协已被加害，刘备便穿丧服发丧，谥刘协为孝愍皇帝。第二年，诸葛亮、许靖、黄权等人上书劝刘备即帝位，刘备便于成都武担的南面登基，以续大汉正统，国号仍为“汉”，史称蜀汉。四月，大赦天下，并改元章武。任诸葛亮为丞相，许靖为司徒。设置百官，建立宗庙祭祀汉高祖等。五月，立皇后吴氏，太子刘禅。 六月，立刘永为鲁王，刘理为梁王。
七月，刘备不采纳赵云等人的劝告，执意发兵东吴，声称为关羽报仇，不接受东吴提出的和议。
《三国志·赵云传》引《云别传》：孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”先主不听，遂东征。
汉章武元年、魏黄初二年，刘备为夺回荆州并报关羽被杀之由，亲率大军攻吴。孙权遣使求和不成，一方面向魏国称臣，愿意修好，以避免魏国趁机偷袭。另一方面，命陆逊为大都督督军应战。
次年二月，蜀汉大军进军至彝陵、秭归一带，连营数百里，并得武陵五溪蛮土著部族的支援，声势浩大。蜀军频繁挑战，吴军手下将领皆亟欲出战，但陆逊坚守不出，陆逊深知蜀军锐气正盛，同时长江三峡地段陆路崎岖、水路惊险，又是下游作战，地形对东吴的防御和后勤供应较为不利，于是陆逊决心实施战略后撤，便先令吴军退至彝陵、猇亭一带，据守有利地形，堵住三峡河口。吴军退出三峡后，后勤运输大为改善，于平地扎营，吴军持续坚守不战，静观其变，再寻机决战。两军相持达半年之久，直至六月气候正值酷暑，蜀军疲惫、斗志松懈，又因暑热，移入密林结营，陆逊才开始反击。陆逊利用火攻，火烧连营，并封锁江面，扼守彝陵道，全线出击，克营40余座，汉军“舟船、器械，水、步军资，一时略尽，尸骸塞江而下”。冯习、张南、傅彤、马良、王甫、蛮将沙摩柯等将皆被吴军斩杀，驻守江北的黄权因退路被断，便率麾下部队投降魏国。刘备遭到惨败后，仅以身免，连夜率余部退至白帝城。
吴国众将见机不可失，向陆逊请求继续追击，但陆逊认为“曹丕集结大军到此。假借帮助吴王征讨刘备，实在怀有奸心，我决定回军江陵。”果然过不了多久，魏帝曹丕便假借合攻汉军之名，向东吴入侵，但见吴军早有准备，便自行退兵。刘备当时听到曹丕兵分三路攻东吴，便写信给陆逊问到:“如今曹丕已开拔进军至江陵，若我再次的向孙权用兵，将军（指陆逊）将如何应付呢?”陆逊回信，曰:“汉军刚刚才吃了个大败仗，元气大伤，汝应当向吴王孙权遣使求和。且应当休息养兵，切勿穷兵黩武。若不这么做的话，那么就会招来另一个灭顶之灾，汝若跑这大老远来送死，这次就不再让汝逃走。”（吴录曰：刘备闻魏军大出，书与逊云：“贼今已在江陵，吾将复东，将军谓其能然不？”逊答曰：“但恐军新破，创痍未复，始求通亲，且当自补，未暇穷兵耳。若不惟算，欲复以倾覆之余，远送以来者，无所逃命。”）战后孙权加封逊为辅国将军，改封江陵侯，镇守西陵。刘备不久死后，蜀汉丞相诸葛亮秉政，再度积极谋合孙刘联盟，使孙刘消除之间的敌对关系。
东汉建安二十四年，孙权袭取荆州，擒杀关羽。汉章武元年，刘备为夺回荆州，以报关羽被杀之仇为由，亲率大军攻吴。孙权遣使求和不成，改向曹魏称臣，表示愿意修好，以避免两面作战，并任命陆逊为大都督率军应战。汉军初期因亟欲想帮关羽报仇，因此士气极高，屡战屡胜，夺下巫县，秭归。陆逊以汉军势盛、求胜心切，决定先让一步，再相机决战，令吴军退至彝陵、猇亭一带，据守有利地形。次年二月，刘备大军相继推进至夷陵、夷道，连营数百里，并得当地土著部族的支援，声势浩大。汉军频繁挑战，但陆逊坚守夷陵不出，孙桓也死守夷道．两军相持达半年之久，汉军疲惫、斗志松懈，于是派吴班在平地立营以引诱吴军进行决战，但陆逊没有中计，刘备知道此计行不通，乃从山谷中引出八千伏兵，陆逊这时才开始反击。
陆逊在大举进攻之前，为了试探汉军虚实，先攻汉军一营，结果失利。众将都说这是浪费兵力，陆逊却通过这次战略侦查发现了刘备军的营寨都是由木栅栏组成，陆逊决定使用火攻。吴军放火，并封锁江面，扼守彝陵道，全线出击，水陆并进，打了刘备一个措手不及。吴军克营40余座，汉军“舟船、器械，水、步军资，一时略尽，尸骸塞江而下”，兵败如山倒。冯习、张南、沙摩柯被吴军斩杀，杜路、刘宁向吴军请降，傅肜、程畿战死，黄权因退路被断，便率众投降魏国。而刘备狼狈逃至白帝城，竟一病不起。章武三年二月，刘备召唤在成都的诸葛亮到永安。三月，刘备病势加重，于是向诸葛亮交代后事，四月，在永安宫病死。该战，吴军后退诱敌，击其疲惫，创造了由防御转入反攻的成功战例。
222年八月，刘备在东征夺回荆州的途中被打败，撤退至永安，诸葛亮大叹可惜法正逝去，认为法正若在，必能制止刘备东征，即使刘备东征，若有法正跟随，战局也不至如此颓丧。223年二月，刘备病重，召诸葛亮到永安，与尚书令李严一起托付后事，刘备对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮涕泣说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”刘备又要刘禅和其他儿子视诸葛亮为父。
《三国志·蜀书·庞统法正传》：章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
延至四月，刘备逝世，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，开设相府办公。不久，再领益州牧，政事上的大小事务，刘禅都依赖于诸葛亮，由诸葛亮决定。本来南中地区因刘备大败而乘机叛乱，诸葛亮因国君甫逝，先不发兵，而派邓芝及陈震赴东吴修好。
东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。
战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西行。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。陆逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击。
因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。
蜀国在最强盛时期约有16万左右军队，麦城之战后，加上损失荆州三郡损失4~5万军队、孟达害怕被害举上庸之地投降魏国损失2~3万军队、夷陵之战后又至少损失了4~5万军队，蜀国全国仅仅剩余3万余军队。夷陵之败让新建的蜀汉政权受到致命的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。
这场战役之后近40年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴汉重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，彝陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

Answer 2

这大概有三方面的原因：一是政治方向不同。诸葛亮属于“联吴抗魏”派，他与以鲁肃为代表的江东士人群体交往甚密，因一己之私而至大政方针改变，不是政治高手诸葛亮的形式风格。二是角色定位所致。中国自古就有“不在其位，不谋其政”的说法，当时诸葛亮只是军师身份，没有掌兵之实，主要负责后勤，刘备对其虽敬重，却也有提防之心（这在“白帝托孤”时的试探可以看出），因此刘备不带他也是顺理成章。三是当时蜀国军力大增，实力不容小视，刘备意气风发，料想不会有失，就算有事也不会太大，一句话——当时的刘备有些自负了。
纯手打，望采纳。

Answer 3

诸葛亮是丞相，建国伊始，百废待兴，很忙。再说实际上诸葛亮在军事上不如刘备有名，一出祁山时，魏国都不知道诸葛亮是干嘛的。

Answer 4

实际上，诸葛亮是不赞同刘备伐吴的。因此，愤怒中的刘备决定将他留下来。这其中也有让诸葛亮见识一下自己本事的意思。可见刘备当时已经有些自满了。

Answer 5

按史实说这很正常，因为当时刘备的谋主是法正，诸葛亮主要负责的是后勤保障工作；要按演义说的话，因为诸葛不同意贸然出兵伐吴，刘备又执意要去，所以就是那种“没有你我一样可以”的别扭心态咯。。