微观经济学说垄断企业的产量存在无谓损失,为什么这样说呢?

我的理解是,如果企业提高产量,消除了无谓损失,使消费者获益了,但是企业自身的利益便受损了,同样也有损失啊。为什么要说垄断企业的产量存在无谓损失呢?... 我的理解是,如果企业提高产量,消除了无谓损失,使消费者获益了,但是企业自身的利益便受损了,同样也有损失啊。
为什么要说垄断企业的产量存在无谓损失呢?
展开
 我来答
NunuTmaoT
2014-03-27 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3978
采纳率:0%
帮助的人:1959万
展开全部

想法很好。很接近最终正确答案。


  1. 首先,无谓损失又为社会净损失,是指由于市场未处于最优运行状态而引起的社会成本, 也就是当偏离竞争均衡时, 所损失的消费者剩余和生产者剩余。

  2. 其次,垄断企业的产量,几乎肯定不是竞争均衡时的产量。既然,他不是最优的产量,那么它一定有所谓的无谓损失。

  3. 计算最优产量,考虑的是整个社会的最终利益总和。的确,提高产量,会让消费者获益,企业自身利益受损,但这个总和如果比没提高产量是提高了,那社会总利益就提高了。

  4. 无谓损失,是针对社会总体最大利益的概念而言的。要把企业和个人加在一起考虑。

乐园酱
2014-03-27 · TA获得超过238个赞
知道小有建树答主
回答量:204
采纳率:0%
帮助的人:113万
展开全部
企业的利益没有受损,提高产量降低价格,但是总的利润是增加的,对其是有帕累托改进的。垄断导致社会无效率。即dead weight loss。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式