司法高手来解答下~谢谢
行人乙行走过程中,被某栋楼上扔下来的一个皮球砸中受伤,对于行人乙,应向谁追究责任?归责原则我国法律如何规定?有何种免责事由?...
行人乙行走过程中,被某栋楼上扔下来的一个皮球砸中受伤,对于行人乙,应向谁追究责任?归责原则我国法律如何规定?有何种免责事由?
展开
5个回答
展开全部
这属于法律上典型的高空抛物的法律责任
《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆,如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害,为了保护受害人,就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利,一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任,那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上,他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任,每人负担的是几千元。换句话说,用小的不公平避免大的不公平,这应是侵权责任法规定这条的立法本意。
【免责事由】“除能够证明自己不是侵权人的外”
即:有证据证明自己不具有加害条件。具体说来:比如自己家尚未入住等确切不在场证据。
码字辛苦,满意请采纳,谢谢!
《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆,如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害,为了保护受害人,就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利,一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任,那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上,他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任,每人负担的是几千元。换句话说,用小的不公平避免大的不公平,这应是侵权责任法规定这条的立法本意。
【免责事由】“除能够证明自己不是侵权人的外”
即:有证据证明自己不具有加害条件。具体说来:比如自己家尚未入住等确切不在场证据。
码字辛苦,满意请采纳,谢谢!
展开全部
这是高空抛物致人损害的问题,如果不能确定是谁抛的,乙可以向二楼以上所有户主请求补偿。注意是补偿,不是赔偿,我国侵权责任归责原则主要有过错原则、无过错原则、公平原则,这里适用公平原则,因为户主的过错乙无从证明,所以只能是补偿,赔偿适用于过则原则或无过错原则下。户主想摆脱责任,需要证明自己不是侵权人,如自己的家门锁了,没有人在家
主要依据
《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
主要依据
《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我国的归责原则包括过错责任和无过错责任,上述如果能找到加害人当然以过错责任进行赔偿,找不到加害人,可以据侵权责任法第87条高空抛物致人损害,用公平责任要求这栋楼可能实行加害的住户承担公平责任
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上所有人都是责任人,可以全部列为被告。他们除非可以证明自己在事发时 不在场或者在皮球抛出的楼层之下,否则承担连带责任。具体可以参照民法通则。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这如果是个司法考试题,这种类型的在民法的归责原则里面有很详细的说法啊~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
10854人正在获得一对一解答
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
成都星星点灯5分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题