Question

法律问题、求答案。急急急（

洪某、（男）、1993年9月25日出生。2009年8月21日洪某见一女孩（10岁）在河边放牛，洪某要牵牛玩水。女孩未理、骑上牛背回家。洪某就用手中木棍敢牛下水，欲使女孩受惊发泄不满。不料牛入深水后、女孩惊慌落水。洪某见状颇为得意，后见女孩沉没、急忙抢救未果，女孩被淹死。。。洪某的行为是否构成犯罪、为什么？

Answer 1

不构成犯罪。要构成犯罪，必须有责任要件。
根据刑法第17条第二款的规定，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质这8种行为承担刑事责任。

案例中，因为洪某要到2009年9月25日以后才是已满16周岁的人，所以洪某犯罪时还不满16周岁，所以对过失致人死亡的行为不负刑事责任。（也就是说洪某缺乏责任要件，不构成犯罪）
望采纳！

Answer 2

不构成犯罪，首先，洪某年龄未满16周岁。《刑法典》第十七条第二款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。也就是说该年龄段的人只有犯了这八种罪才负刑事责任，但本案中洪某并不是故意杀人，而不满16岁的人是不能构成过失犯罪的。

Answer 3

洪某至20098月21日也就是案发当天尚未满16周岁，根据刑法规定，己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，即为相对负刑事责任年龄。 刑事责任年龄14周岁—16周岁的人不犯上述之罪的，不追究刑事责任。洪某属过失致人死亡，虽构成犯罪，但不承担刑事责任。

Answer 4

过失致人死亡罪。赶牛下水之后，在牛背上的年龄尚小的女孩被处于一个可能发生危险的状态，洪某可以预见或者有可能预见，但由于疏忽没有预见，这是洪某的过失。洪某的行为与女孩的溺亡有一定的因果关系，故洪某需要对女孩的死亡负刑事责任

Answer 5

过失致人死亡罪，应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生他人死亡的危害结果。客观上实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间存在因果关系。