Question

如何客观的评价宋朝，我们历史老师说宋朝是一个了不起的朝代但也是一个懦弱屈辱的朝代，宋朝的文明可以说

如何客观的评价宋朝，我们历史老师说宋朝是一个了不起的朝代但也是一个懦弱屈辱的朝代，宋朝的文明可以说是空前绝后的，西方称为东方的文艺复兴，以前汉唐都出现军阀'割据，宦官乱朝，后宫干涉朝政比比皆是，而在宋朝却没有过，使用文人治理天下，宋朝经济发达科技发达，四大发明三大发明出自宋朝，也是中国唯一一个没有禁海的国家。但是又一直被挨打，国家只安于现状，不思进取。它的敌人又一个比一个强大，他的对手已经不是以前的野蛮游牧民族了，而是半游牧民族，都已经吸收了农业文明，认识了土地的重要性，而且一个比一个厉害，辽国在宋朝之前就建国50年了，又夺取了幽云十六州，对宋朝有绝对的优势，好不容易契丹没落了，大金又崛起了，还灭了北宋，好不容易大金没落了，最可怕的蒙古又来了，说宋朝垃圾，看看蒙古横扫天下才多久啊，但是攻打南宋却用了40年，连蒙古大汗都挂在哪里，在蒙古横扫天下的途中，没有那个国家能像南宋一样对抗蒙古这么久，宋朝灭亡的时候还有10万人陪在宋王室跳河自尽，我们老师说的这些是对的吗？

Answer 1

（2019·孝感）英国史学家汤因比说：“如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。”学者余秋雨也说：“我最向往的朝代是宋朝。”宋朝令史学家和学者向往的主要原因有：①灿烂的科学技术 ②发达的社会经济 ③丰富的文化生活 ④包容的开放意识
（2018·黄石）宋朝是一个“前所未有的发展、创新和文化繁荣的时代”。这种创新和繁荣的表现是指南针应用于航海。

Answer 2

对能够评价对错的部分都没有错误，但是在史观上有些微问题：1） 只是罗列史实，论述不具备科学性，我可以完全采用他的方法得出完全相反的结论。2）使用了过多含义混乱的词汇。

追问

麻烦朋友列举下

追答

第一条不用说，相信我已经说清楚了。他使用的含义混乱词汇有：
1）发达：这是形容词，含义本就不清晰，尤其是不知道什么样叫发达；
2）文明：这个词涵盖范围太大，可是却没有指明各方面的重要性比重，也没有说明评判标准，为什么文人治国可以算文明的象征，为什么宦官专权、军阀割据算作不文明？
3）了不起和懦弱：矛盾的词汇，可是没有说清在什么方面或什么情况下是了不起，在什么方面是懦弱；
4）宋朝：如果说宋朝代表刘氏皇家，那么为什么把四大发明算进去？如果说宋朝代表公元1000多年河南陕西附近的时间地理范围，那么“懦弱”是谁懦弱？
5）认识了“土地”的重要性：土地是领土还是可更种地？
6）“横扫天下”的时间，攻打南宋的时间：时间节点是怎么算？攻打南宋的时候有相当大部分是集中精力对付西亚、大理，怎么算时间？
7）蒙古：蒙古有多个汗国，侵略过南宋的只有一个，怎么比较？

追问

受教了