就明清两朝比较而言,为何明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治?...

 我来答
射手疯狂的我
2016-05-05
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:11.7万
展开全部
不是明朝皇帝昏庸,而是明朝是士大夫的天下,皇帝更多的是一种象征。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
辞次平生
2016-05-05 · 知道合伙人历史行家
辞次平生
知道合伙人历史行家
采纳数:2197 获赞数:28683
优秀教师、临沧市优秀青年教师

向TA提问 私信TA
展开全部
差不多,大同小异。但是清朝皇帝不是嫡长子继承,相对来说更合理一点。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
淘米黑心
2016-08-29
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:2122
展开全部
朋友,你有点井底之蛙了,去买套明朝那些事吧,你就明白了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式