三国演义人物评析800字2个
1个回答
展开全部
浅论《三国演义》三雄的为君之道
曹操——镇压
大家所公认的三国头号人物--曹操.从洛阳北部尉,到颍川之战时的骑都尉,从力抗袁绍大军的司空,司空,到赤壁气吞天下的丞相.其间贯穿始终的是那种舍我其谁的气魄与自信.身为六百石小官,棒杀权倾朝野的中常侍蹇硕亲叔,而后对自己生死完全置之度外,直斥朝纲败坏；面对随手杀人的恶魔董卓,他敢于侃侃而谈：“你以为洛阳便是整个天下么?”与其说是大义凛然,倒不如说是与生俱来的“天命在我”的气质,书中的曹操,惊才绝艳,用兵如神,敢于蔑视一切成规,他是要用自己的才能与气魄,开创崭新的天下,为此毫不退缩,在官渡与袁绍的死斗,便是这种完全革新的思想与旧门阀大族势力的最后决战.书中,初次遇到他的人无不被他的气质所震慑,荥阳战后,险些手刃曹操的董卓军猛将徐荣在董卓问起对曹操感觉如何时,只说了四个字--无法论述；江东小儿周瑜,在赤壁战时误以为曹操已死而燃起了夺取天下之志,而当知道他仍然在世时却震骇的双腿发软,甚至连起身的力量也没有.他却是完全快乐,自我的活着,也完全不掩饰自己的凶暴,狡诈,残忍,幼时,当街斩杀袭击自己的劫匪时,便大言：“负我者必受双倍报!”破邺城时与儿子争夺甄氏,残酷的诛杀董承一族,以法度诛戮与自己政见不合的孔融,都是这种精神的延续成长.无愧于一代奸雄.
刘备——包容
有了那样的曹操,就必然有那样的刘备.曹操是要用自己的才能驾驭,改变天下,以自己的能力来控制人才；可是相对的刘备,却是要用胸怀包容天下的男人.这里的刘备,摆脱了以往文学作品中一味宽仁,为天下而奋斗的“明主”形象,书中毫不隐讳的写出了他的野心与天真.在涿郡织席时,初遇义侠关羽时,关羽责问他的人生目的为何,他回答：“金钱 美色 权势 我皆好之,可我更想看到的是天下百姓皆展欢颜.”一句话折服了关羽,一段家喻户晓的传奇由此开始.野心,乱世男儿谁没有自己的野心呢?但是,能让自己的野心服从万民的利益,这,不就是俺心目中的刘备,心目中的真英雄么?书中的刘备,才能平平,没有高超的武功兵法,但是他拥有曹操永远也没有的东西--对人民发自内心的关爱.书中,因为无数次的失败,他也曾经几次迷失,为了自己的安逸,他也想过放弃天下,但是每次都能重新站立起来,在由许昌逃到徐州时,面对无数百姓的欢呼,刘备经过内心的挣扎,最后高呼：“从此我便不再与曹操同抱天下!”随之当众亲手斩杀车胄于马下,断绝了与曹操修好的可能.刘备这个人,是一个大皮囊,本身空空如也,却又能包容各种事物,而且有无数的豪杰志士,生民百姓都自愿的投到这个皮囊中,这个皮囊究竟大到什么程度呢?也许能能包容天下吧.就俺个人来说,无疑非常钦佩曹操的才能,但是乱世中如果要选择一位君主的话,我会毫不犹豫的选择刘备,或许只为自由与欢笑.曹操心中的“苍天”是自己；而刘备心中的“苍天”是百姓.和曹操一样,这是目前我看到的最好的刘备.
孙权——安抚
孙权,是个很怪异的人,幼时常与猛兽为伴,熊虎鹰鹫都能在他身旁安然入眠；同样,他也有能力安抚人心中的暴戾不平.其兄数年横扫江东,而他则成功的安抚了兄长造成的怨恨,他最擅长的就是看透人甚至动物的内心世界,然而悲哀的是--他没有一个知己,无人能解答他心中的疑惑,他就是在压抑和彷徨中生活的人物.赤壁战前,他的一段独白反映了他的内心世界.“苍天已死了么?是即将死去或者仍然安泰?天下大乱责任是谁?天子?宦官?外戚?文武?天子是什么?董卓所立是不是正统?有没有也无所谓么?文台 伯符的“天命”是什么?曹操的呢?我呢?是那个承担天下的人么?国家,天下,历史,这些都是什么?……我决定与孟德一决雌雄!”--没有答案,这些都是没有答案的问题,而孙权却一直被这些问题折磨,最终,他选择了以战争解决问题.这就是孙权--一个能安抚别人却永远无法使自己内心平静的人.就个人来说,应该是个悲剧人物.
镇压、包容、安抚、这大概就是三种君主之道吧.三种不同的君主之道,导致了最后三分天下的局面.
曹操——镇压
大家所公认的三国头号人物--曹操.从洛阳北部尉,到颍川之战时的骑都尉,从力抗袁绍大军的司空,司空,到赤壁气吞天下的丞相.其间贯穿始终的是那种舍我其谁的气魄与自信.身为六百石小官,棒杀权倾朝野的中常侍蹇硕亲叔,而后对自己生死完全置之度外,直斥朝纲败坏；面对随手杀人的恶魔董卓,他敢于侃侃而谈：“你以为洛阳便是整个天下么?”与其说是大义凛然,倒不如说是与生俱来的“天命在我”的气质,书中的曹操,惊才绝艳,用兵如神,敢于蔑视一切成规,他是要用自己的才能与气魄,开创崭新的天下,为此毫不退缩,在官渡与袁绍的死斗,便是这种完全革新的思想与旧门阀大族势力的最后决战.书中,初次遇到他的人无不被他的气质所震慑,荥阳战后,险些手刃曹操的董卓军猛将徐荣在董卓问起对曹操感觉如何时,只说了四个字--无法论述；江东小儿周瑜,在赤壁战时误以为曹操已死而燃起了夺取天下之志,而当知道他仍然在世时却震骇的双腿发软,甚至连起身的力量也没有.他却是完全快乐,自我的活着,也完全不掩饰自己的凶暴,狡诈,残忍,幼时,当街斩杀袭击自己的劫匪时,便大言：“负我者必受双倍报!”破邺城时与儿子争夺甄氏,残酷的诛杀董承一族,以法度诛戮与自己政见不合的孔融,都是这种精神的延续成长.无愧于一代奸雄.
刘备——包容
有了那样的曹操,就必然有那样的刘备.曹操是要用自己的才能驾驭,改变天下,以自己的能力来控制人才；可是相对的刘备,却是要用胸怀包容天下的男人.这里的刘备,摆脱了以往文学作品中一味宽仁,为天下而奋斗的“明主”形象,书中毫不隐讳的写出了他的野心与天真.在涿郡织席时,初遇义侠关羽时,关羽责问他的人生目的为何,他回答：“金钱 美色 权势 我皆好之,可我更想看到的是天下百姓皆展欢颜.”一句话折服了关羽,一段家喻户晓的传奇由此开始.野心,乱世男儿谁没有自己的野心呢?但是,能让自己的野心服从万民的利益,这,不就是俺心目中的刘备,心目中的真英雄么?书中的刘备,才能平平,没有高超的武功兵法,但是他拥有曹操永远也没有的东西--对人民发自内心的关爱.书中,因为无数次的失败,他也曾经几次迷失,为了自己的安逸,他也想过放弃天下,但是每次都能重新站立起来,在由许昌逃到徐州时,面对无数百姓的欢呼,刘备经过内心的挣扎,最后高呼：“从此我便不再与曹操同抱天下!”随之当众亲手斩杀车胄于马下,断绝了与曹操修好的可能.刘备这个人,是一个大皮囊,本身空空如也,却又能包容各种事物,而且有无数的豪杰志士,生民百姓都自愿的投到这个皮囊中,这个皮囊究竟大到什么程度呢?也许能能包容天下吧.就俺个人来说,无疑非常钦佩曹操的才能,但是乱世中如果要选择一位君主的话,我会毫不犹豫的选择刘备,或许只为自由与欢笑.曹操心中的“苍天”是自己；而刘备心中的“苍天”是百姓.和曹操一样,这是目前我看到的最好的刘备.
孙权——安抚
孙权,是个很怪异的人,幼时常与猛兽为伴,熊虎鹰鹫都能在他身旁安然入眠；同样,他也有能力安抚人心中的暴戾不平.其兄数年横扫江东,而他则成功的安抚了兄长造成的怨恨,他最擅长的就是看透人甚至动物的内心世界,然而悲哀的是--他没有一个知己,无人能解答他心中的疑惑,他就是在压抑和彷徨中生活的人物.赤壁战前,他的一段独白反映了他的内心世界.“苍天已死了么?是即将死去或者仍然安泰?天下大乱责任是谁?天子?宦官?外戚?文武?天子是什么?董卓所立是不是正统?有没有也无所谓么?文台 伯符的“天命”是什么?曹操的呢?我呢?是那个承担天下的人么?国家,天下,历史,这些都是什么?……我决定与孟德一决雌雄!”--没有答案,这些都是没有答案的问题,而孙权却一直被这些问题折磨,最终,他选择了以战争解决问题.这就是孙权--一个能安抚别人却永远无法使自己内心平静的人.就个人来说,应该是个悲剧人物.
镇压、包容、安抚、这大概就是三种君主之道吧.三种不同的君主之道,导致了最后三分天下的局面.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
