淋巴癌做完手术还能活多久
2个回答
展开全部
出国就医到底值不值?
2016-12-16 为什么重病患者不能乱吃
目前国内中产阶级和富人患癌后都希望去国外就医,因为国外癌症患者的5年生存率大大高于中国,患者的生存质量也明显优于中国。
美国肿瘤患者五年生存率能达到81.6%,日、英等国也能达到75%左右,而中国有中医中药,但五年生存率只有31%左右。
1是中国医生的水平不高吗?
“
不是,毫不夸张地说中国医生的手术水平是一流的,他们有大量的临床经验,大医院的医生更是每年出国交流学习,了解国际上最前沿的癌症治疗手段。
”
2是中国的医疗设备、药品不够先进吗?
“
更不是,中国大量的医疗设备、药品都是进口的,都是国际上最先进的。
”
造成国内癌症5年生存率如此低下的主要原因有以下几点:
1医患关系紧张,患者对治疗的错误认识,临床治疗过度滥用
目前,欧美国家在癌症治疗上普遍采用“多学科综合治疗”,即根据患者病情,选择采用手术或放化疗,辅以免疫激活、靶向抑制等生物治疗手段,不仅实体瘤更易缩小、消失,而且转移、复发概率大大降低。
尤其是针对晚期和高领癌症患者病人,美国基本不考虑手术、放化疗,而完全采用更为安全的生物治疗。
因此,美国肿瘤患者中有很大一部分都做到了高质量的带瘤存活,活过了5年。
而国内大部分患者都希望医生通过手术切掉肿瘤,这种方式针对发现早、年轻的患者没有问题,但对晚期、身体素质差,年龄大的患者来说,手术不仅切不干净,还会造成患者免疫力下降,后期即使做了放化疗,患者对放化疗不敏感导致治疗效果不好,治疗后患者身体恢复慢,严重影响患者生活质量。
2中国患者存在药物使用不当问题
美国患者从检查出来住入医院开始,全程会谨遵医嘱。但是中国的患者似乎更喜欢自己操心。
就拿中药来说,很多患者患癌后在医院接受西医治疗的同时,还会自己私下看中医,希望通过中医来控制肿瘤。
但是,越来越多的临床实例证明,大部分肿瘤患者使用中药并未达到预期效果,甚至因此延误病情。
中医药治疗偏重于主观抽象的判断,采用活血化瘀、扶正固本、清热解毒等方法,与欧美国家更习惯使用的作用机制和作用效果明确的现代生物治疗相比,中药的药理毒理、具体作用机制和作用效果均极不明确,在临床使用中极其不规范,很大一部分肿瘤患者甚至因使用不当而适得其反,因此提醒肿瘤患者使用中药务须谨慎。
3中国患者对肿瘤复发转移的预防观念淡漠,抗转移复发的治疗措施薄弱
从临床上来说,肿瘤患者治疗完后体检合格出院就属于医学康复了,但是治疗完后的5年内很容易转移复发。中美患者都是一样的:
美国患者在离院以后非常重视补充与替代医学进行康复管理,比如营养治疗、康复训练。
因为手术、放化疗本身存在一些局限性,使治疗完后的患者身体里残存一些游离癌细胞,当一个人的免疫系统抵抗力强的时候,癌细胞很容易被杀死从而阻断了它繁殖、形成肿瘤的可能性,复发转移的几率也会降低。
中国肿瘤患者离院后存在两种现象:
一种是出院后不知道自己身体处于什么状态,刚开始治疗完还谨遵医嘱按期复查,复查几次状态良好后干脆放弃复查,放任不管,不注重提升体质和免疫力,结果导致复发。
还有一种,治疗完已经处于康复期了,不提升自身的免疫力,反而研究如何抗癌,结果体质跟不上去,游离的癌细胞卷土重来,导致转移复发。
据数据统计,目前我国肿瘤术后1年复发率达60%,死于肿瘤复发和转移的患者超过80%。恶性肿瘤患者经手术、放化疗治疗后,半年内的复发、转移率仍高达69%。
内容梗概
对于肿瘤患者来说,出国治疗还是在国内治疗并不重要,目前中国专科厉害的三甲医院与国外治疗水平旗鼓相当,关键在于术治疗后康复期的营养支持。
这里说的营养支持不是指患者买价格高昂的灵芝、海参、燕窝、虫草等补身体,而是专业了解每一种癌症的特性,科学、专业地提升身体免疫力。
更多信息请关注aizhengchishenmo
2016-12-16 为什么重病患者不能乱吃
目前国内中产阶级和富人患癌后都希望去国外就医,因为国外癌症患者的5年生存率大大高于中国,患者的生存质量也明显优于中国。
美国肿瘤患者五年生存率能达到81.6%,日、英等国也能达到75%左右,而中国有中医中药,但五年生存率只有31%左右。
1是中国医生的水平不高吗?
“
不是,毫不夸张地说中国医生的手术水平是一流的,他们有大量的临床经验,大医院的医生更是每年出国交流学习,了解国际上最前沿的癌症治疗手段。
”
2是中国的医疗设备、药品不够先进吗?
“
更不是,中国大量的医疗设备、药品都是进口的,都是国际上最先进的。
”
造成国内癌症5年生存率如此低下的主要原因有以下几点:
1医患关系紧张,患者对治疗的错误认识,临床治疗过度滥用
目前,欧美国家在癌症治疗上普遍采用“多学科综合治疗”,即根据患者病情,选择采用手术或放化疗,辅以免疫激活、靶向抑制等生物治疗手段,不仅实体瘤更易缩小、消失,而且转移、复发概率大大降低。
尤其是针对晚期和高领癌症患者病人,美国基本不考虑手术、放化疗,而完全采用更为安全的生物治疗。
因此,美国肿瘤患者中有很大一部分都做到了高质量的带瘤存活,活过了5年。
而国内大部分患者都希望医生通过手术切掉肿瘤,这种方式针对发现早、年轻的患者没有问题,但对晚期、身体素质差,年龄大的患者来说,手术不仅切不干净,还会造成患者免疫力下降,后期即使做了放化疗,患者对放化疗不敏感导致治疗效果不好,治疗后患者身体恢复慢,严重影响患者生活质量。
2中国患者存在药物使用不当问题
美国患者从检查出来住入医院开始,全程会谨遵医嘱。但是中国的患者似乎更喜欢自己操心。
就拿中药来说,很多患者患癌后在医院接受西医治疗的同时,还会自己私下看中医,希望通过中医来控制肿瘤。
但是,越来越多的临床实例证明,大部分肿瘤患者使用中药并未达到预期效果,甚至因此延误病情。
中医药治疗偏重于主观抽象的判断,采用活血化瘀、扶正固本、清热解毒等方法,与欧美国家更习惯使用的作用机制和作用效果明确的现代生物治疗相比,中药的药理毒理、具体作用机制和作用效果均极不明确,在临床使用中极其不规范,很大一部分肿瘤患者甚至因使用不当而适得其反,因此提醒肿瘤患者使用中药务须谨慎。
3中国患者对肿瘤复发转移的预防观念淡漠,抗转移复发的治疗措施薄弱
从临床上来说,肿瘤患者治疗完后体检合格出院就属于医学康复了,但是治疗完后的5年内很容易转移复发。中美患者都是一样的:
美国患者在离院以后非常重视补充与替代医学进行康复管理,比如营养治疗、康复训练。
因为手术、放化疗本身存在一些局限性,使治疗完后的患者身体里残存一些游离癌细胞,当一个人的免疫系统抵抗力强的时候,癌细胞很容易被杀死从而阻断了它繁殖、形成肿瘤的可能性,复发转移的几率也会降低。
中国肿瘤患者离院后存在两种现象:
一种是出院后不知道自己身体处于什么状态,刚开始治疗完还谨遵医嘱按期复查,复查几次状态良好后干脆放弃复查,放任不管,不注重提升体质和免疫力,结果导致复发。
还有一种,治疗完已经处于康复期了,不提升自身的免疫力,反而研究如何抗癌,结果体质跟不上去,游离的癌细胞卷土重来,导致转移复发。
据数据统计,目前我国肿瘤术后1年复发率达60%,死于肿瘤复发和转移的患者超过80%。恶性肿瘤患者经手术、放化疗治疗后,半年内的复发、转移率仍高达69%。
内容梗概
对于肿瘤患者来说,出国治疗还是在国内治疗并不重要,目前中国专科厉害的三甲医院与国外治疗水平旗鼓相当,关键在于术治疗后康复期的营养支持。
这里说的营养支持不是指患者买价格高昂的灵芝、海参、燕窝、虫草等补身体,而是专业了解每一种癌症的特性,科学、专业地提升身体免疫力。
更多信息请关注aizhengchishenmo
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询