Question

法律问题，求解啊。。

甲欠乙钱，到了预定时间，甲仍未还上，乙将甲告上法庭，但甲以乙的起诉超过起诉时效为由，认为法院不应支持乙的起诉。请问，甲的意见正确么？

求帮忙啊。。思修的考试，7.00就要开始了。。10分呢。。

Answer 1

不正确！
我国《民法通则》
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
而时效的认定，则是他们约定的期限届满之次日开始计算的！所以，甲的理由不成立！
不懂得追问哈

Answer 2

到了预定时间仍未还，如果预定时间是约定的还款时间，在这时起诉，就没有超过诉讼时效，诉讼时效是两年，从约定的还款时间开始计算；
如果是超过了两年的诉讼时效才起诉，甲以超过诉讼时效提出抗辩理由成立。

Answer 3

不正确，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
而时效的认定，则是他们约定的期限届满之次日开始计算的！如果是借条，没有注明还款日期，保护期是二十年，所以，甲的理由不成立！

Answer 4

是不正确的。即使过了诉讼时效并不影响法院的立案。