雅思写作大作文高分范文:如何杜绝犯罪
1个回答
2018-06-08 · A BETTER YOU, A BIGGER WORLD!
新东方留学考试
留学考试是新东方教育科技集团最早开展的业务体系,为广大学子提供TOEFL,IELTS,SAT,AP,国际预科,GRE等全学习阶段全科的留学考试培训服务,致力于打造中国留学标杆性培训机构。
向TA提问
关注
展开全部
Many people are afraid to leave their homes because of their fear of crime. Some believe that more actions should be taken to prevent crime, but others feel that little can be done. Discuss both views and give your own opinion.
雅思写作题目讲解:
对立双方题型属于大作文的“主流题型”,这一大类分为三小类。就“对想法的限制程度”上来说,这三小类有所区别。广大同学对此应有所理解,以此来使得自己的作文做到好的“task response”。这三小类具体的差别,大家可以看该博客另一篇博文,里面有细致的讲解。
该雅思写作题目的对立双方:
一方: 相关措施对减少社会犯罪率有效的理由
另一方:相关措施几乎对减少社会犯罪率无效的理由
(注意加粗斜体部分)
今天考试的雅思写作题目的特点是对想法有比较大的限制,双方的理由必须围绕着一个社会的犯罪率是否因此减少,如果同学们的idea没能往这个点靠拢,那这个 idea就跑题了。做个假设:如果同学们将“政府应该加大惩罚的力度”,“媒体应该让更多人知道一些罪犯是如何设置骗局”,这两个idea作为一方的理 由,这两个想法无法做到很好的切题。因为该题首先考的不是应该采取哪些方式,而是为什么这些方式有效,或者无效!
能够做到“切题”的idea:(同学们仔细对比下面的两个理由同上述两个稍跑题理由的区别)
一方: 相关措施能够减少社会犯罪率的理由
1. 政府采取的严厉的惩罚能够震慑潜在的罪犯
2. 媒体对于常见诈骗方式的报道防止更多的人受骗
另一方:相关措施几乎不能减少社会犯罪率的理由
1. 犯罪率高很大程度上是一个社会的经济程度发达程度,财富分配,贫富差距来决定的,上述的理由无法根本上,长远的解决问题。
下面给大家提供一方观点的其中一个理由的具体行文:
社会的犯罪率部分取决于政府对待罪犯的严厉程度,一个理性的潜在的罪犯将停止对社会的伤害,当他意识到自己可能付出的代价大大超过了可能带来的利益。 一个将抢劫犯处以终身监禁的社会所面临的犯罪问题少于其他的更加仁慈社会。
The crime rate of a society is partly determined by the level to which a criminal is penalized. Potential criminals, provided rational enough, will stop their act at the thought that the possible price they might pay would greatly outweigh the possible benefit they may acquire. And the effect of harsher punishment in deterring criminals can also be evidenced by the fact that a society treating a robber with lifelong sentence faces fewer crime problems than its counterparts with more merciful measures.
雅思写作题目讲解:
对立双方题型属于大作文的“主流题型”,这一大类分为三小类。就“对想法的限制程度”上来说,这三小类有所区别。广大同学对此应有所理解,以此来使得自己的作文做到好的“task response”。这三小类具体的差别,大家可以看该博客另一篇博文,里面有细致的讲解。
该雅思写作题目的对立双方:
一方: 相关措施对减少社会犯罪率有效的理由
另一方:相关措施几乎对减少社会犯罪率无效的理由
(注意加粗斜体部分)
今天考试的雅思写作题目的特点是对想法有比较大的限制,双方的理由必须围绕着一个社会的犯罪率是否因此减少,如果同学们的idea没能往这个点靠拢,那这个 idea就跑题了。做个假设:如果同学们将“政府应该加大惩罚的力度”,“媒体应该让更多人知道一些罪犯是如何设置骗局”,这两个idea作为一方的理 由,这两个想法无法做到很好的切题。因为该题首先考的不是应该采取哪些方式,而是为什么这些方式有效,或者无效!
能够做到“切题”的idea:(同学们仔细对比下面的两个理由同上述两个稍跑题理由的区别)
一方: 相关措施能够减少社会犯罪率的理由
1. 政府采取的严厉的惩罚能够震慑潜在的罪犯
2. 媒体对于常见诈骗方式的报道防止更多的人受骗
另一方:相关措施几乎不能减少社会犯罪率的理由
1. 犯罪率高很大程度上是一个社会的经济程度发达程度,财富分配,贫富差距来决定的,上述的理由无法根本上,长远的解决问题。
下面给大家提供一方观点的其中一个理由的具体行文:
社会的犯罪率部分取决于政府对待罪犯的严厉程度,一个理性的潜在的罪犯将停止对社会的伤害,当他意识到自己可能付出的代价大大超过了可能带来的利益。 一个将抢劫犯处以终身监禁的社会所面临的犯罪问题少于其他的更加仁慈社会。
The crime rate of a society is partly determined by the level to which a criminal is penalized. Potential criminals, provided rational enough, will stop their act at the thought that the possible price they might pay would greatly outweigh the possible benefit they may acquire. And the effect of harsher punishment in deterring criminals can also be evidenced by the fact that a society treating a robber with lifelong sentence faces fewer crime problems than its counterparts with more merciful measures.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询