Question

这道题的答案，急求

男青年夏某与女青年肖某自小青梅竹马，成年 后情笃意深。但由于两家素有矛盾，双方家长均坚决反对这门亲事。为此，夏、肖二人于1999年5月双双离家外出打工，为相互照应及生活的方便，二人租用民房以夫妻名义同居生活。随着二人的艰苦努力，生活逐渐改善，并多次商量回家乡办理结婚登记手续，但因工作繁忙始终未能成行。2002年初，夏某工作单位上来了一位保险推销员，向夏某大力推荐人寿保险，夏某遂为自己与肖某二人各办理了一份人寿保险合同，保险金额均为10万元，受益人各自为二人，其时恰逢肖某出差外地，几日后因车祸意外死亡。 夏某料理完后事后，即向承保的人寿保险公司 索赔，该公司拒赔。为此，夏某向法院提起诉讼。请问法院该如何判？

Answer 1

《保险法》第十二条第1款：“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。”夏某与肖某没有领结婚证不属于夫妻，没有保险利益关系。《保险法》第三十一条第3款：“订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。”所以，该保险属于无效保险，应由保险公司退还保费，不承担赔偿责任。

Answer 2

既然你买的是人寿保险，而肖某又是因为意外而身故，保险公司肯定要赔偿。因为意外引起的身故是没有等待期的，从你签署保单时开始有效。但是肖某的受益人是谁？这个你要搞清楚，如果受益人只有肖某的话，那就拒绝赔偿了，因为受益人已经不在了。

Answer 3

受益人各自为二人的意思是 受益人各是自己，不是两个人？

如果是这样夏某无权限索赔，只有肖某才有索赔的权益。