Question

求解一道推理题，关于破案的

多米诺骨牌杀人案
ABCD四人是富翁的养子，正为争夺争论不休。某日，E作为富翁的朋友来调节。
各人都想独吞财产，不想平分，调节无果，便决定午饭后继续。午饭后很久ABE三人始终不见CD二人下来，三人就去他们房间找CD。
他们发现二楼书房门从里面紧锁，破门进入后发现D被杀，壁炉里的火很旺，D周围散落很多书，覆盖了血迹和脚印，难以辨认，书房是一个密室。
B以不相信A为由让E和A看守现场，B去报
警，一段时间后B回来了说电话被切断了。三人又去找C，C的房门也锁着，备用钥匙打开后发现C死在了镰形锁的浴室里，浴室也是密室。浴室的洗衣机里洗着带血迹的衣服。
两天后，A开车找到E，说B失踪了，E怀疑A干的但没有证据。A和E两人从下午四点一直到九点都在咖啡馆里，中间两人都只是上厕所出去过很短时间。九点多分开，E到家后接到A的电话，说B死了！
然而第二天E得到警察的电话，说AB均死亡，B死于
昨晚七点到八点，A中毒死于昨晚十点左右！
求证明E不是凶手，证据理由

Answer 1

某日，E应邀来到富翁老王的家中，调解ABCD四个人的纠纷。由于老王突然心脏病发作死亡，死前并没有立下遗嘱，而且四个人都是收养的孩子，相互之间并没有什么好感，因此为了遗产而争论不休，甚至大打出手。

上午9点，E到的时候，看到四个人因为有外人在所以并没有在吵架，但是空气中不和的气氛是很明显的。几人就遗产问题争论了一番，直到中午还没有结果，因为大家由于种种原因都不愿平均分配财产。大家决定先各自休息一阵，在吃过午饭以后继续。

然而，直到午饭吃完时，E发现C和D两人都没有出现。于是E同AB2人一起挨个房间寻找。他们3人在检查2楼书房时，发现房门是锁住的。即使B取来了总钥匙也打不开门，可见房间被从里面反锁了。 3个人又是敲门又是喊，里面也无人回应。因为房门很厚很结实，大家也撞不开。E担心里面出了什么事，同AB一起到储藏室找锤子斧子砸门。几分钟回来砸开门后，看到D死在书房内。 D脖子被锋利的裁纸刀刺穿，倒在壁炉前，壁炉中的火似乎比平时还旺。虽然D的血液飞溅的到处都是，但是地上扔了许多百科全书，导致看不出足迹。（书盖在血的上面）。窗户有铁栅栏，绝对无法进出。 最快从震惊中反应过来的是B，他以不相信A为由，提议A和E两人看守现场，他负责去报警。过了半天，B才回来，说电话线似乎被切断了。

此时三个人突然想起来C现在也不见踪影，纷纷怀疑C就是凶手，不过A提出C可能也已经遇害了。于是3个人继续在其他屋内寻找。 他们经过3楼C的房间时，听到里面似乎有奇怪的声音。 用钥匙进入C的房间以后，发现声音似乎是从浴室传来的（我相信会有独立浴室的）。浴室门被反锁，只能砸开。 进入浴室以后，发现声音的来源是正在工作的洗衣机，同时发现C被刺死在浴室里。 站在浴室门口的B突然走上前把洗衣机的门打开，并把里面的衣服拽出来查看，果然发现上面还残留着血迹。 显然，C很有可能就是杀死D的凶手，但是C怎么自己死了，还有C是如何从密室逃脱的，还不明了。 提到密室，E特意察看了一下门锁。C房间的房门上有链条锁，但没有锁上，AB也证实每个房间，包括书房，都可以拴上链条锁。不过浴室的门是镰形锁（小提示：此乃密室制造必备锁）。

3人开车去警局报案，但是显然警方是什么也查不出来的。事实上听说有2起密室杀人，就已经准备放弃了。 2天后，A再次找E到家中，说有重要的事。E虽然不情愿，但是还是去了。到了以后，A告诉E说B失踪了。虽然E怀疑A暗中对B下手，但是由于没有证据，也不好说什么。A提议两人到市中心的一家有名的饭店边吃边谈，显然A已经认为所有的遗产都归其所有了。两人下午4点开车前往餐厅，5点抵达，A边吃边谈直到8点才结束，随后A开车送E回到E自己的家（9点到达），从E家到A家也需要1小时，且均为直线，没有抄近路的可能。 当晚，A报案（电话修好了），说回家时发现B死在家中。

然而当警方1小时候到达时，看到了A和B的尸体。 经鉴定，B的死亡时间大概是当晚6点到8点，被勒死。 A的死亡时间就是报警（10点）到警方来（11点）之间，被毒死。A死前似乎在打电话。毒药瓶从D的房间找到。 另，根据E的证词，A当晚4点－9点都在一起，A离开自己视线最多10分钟。
问：详细手法与凶手。

第一个密室：
当A B E去书房敲门的时候，凶手还在书房里面。趁三人去拿斧子再从里面出来。而把百科全书洒落在地以掩饰其作案痕迹——因为来不及处理了。然后再用钥匙把门锁起来（这个步骤有没有不确定）而当三人回到书房前，这次并未试图推门便开始砸门，即使是推门也因为门被锁起来而推不开——除非再拿总钥匙开门才能得知这次是不是反锁。而因为门刚刚被开了下，门外空气涌入，炉火便烧得旺了。从这个方面来说，唯一可能的作案人只有C。

第二个密室：
C杀死D后回到自己房间想尽快处理自己身上的痕迹，但是B反应快，立即知道了C是凶手变心生一计，决心杀死C并造成C畏罪自杀的假象。C回到房间只关上了门，但是没有上链条反锁，所以拿着总钥匙的B轻而易举开了门将C杀死，再利用镰型锁伪造密室。也只有B有这个时间，最后B再切断电话线。

不在场证明：
A把B弄晕，然后把B吊起来，让B踩着冰块，再去赴会。冰渐渐融化，B就被吊死了。然后A再回去处理作案痕迹。这样便有了不在场证明。

不可能犯罪：
D事先在A日常服的药里做了手脚或者把冰箱里面哪一罐牛奶下了毒，总之这个手法很多。
于是乎最后人都死了。

Answer 2

叙述不足，条件不够，无法证明。