蝙蝠侠的漫迷（原著党）对于诺兰的三部曲是如何看待的？
诺兰的蝙蝠侠三部曲，可以说是在某种程度上超越了蝙蝠侠原著的存在。诺兰以外的蝙蝠侠，都只是一只动物而已，而他的蝙蝠侠，则是哥谭的英雄。我们其实很难去评判蝙蝠侠这个超级英雄。评价一个人应当客观，应当从常识能力、品格情操、对国家和人类的贡献三个方面去衡量。 首先从学识能力上看，毛主席是一个伟大的书法家、诗人、作家。他的书法堪称一绝；学生时代我们都读过他的文章吧，通俗易懂；重庆谈判轰动国人的沁园春.雪，至今无人可比拟吧；他是一个伟大的军事家，四渡赤水的神威够厉害吧，
像大超，神奇女侠，海王这些DC类英雄，虽然能力都很出众，但是真正要从电影看的，只有诺兰的蝙蝠侠经典，特别是第二部，简直就是超级英雄片的榜样。看问题要用辩证的、历史的观点。人都有受历史的局限性，即有个人的局限，也有时代背景的局限。说到开放，除了信仰等政治原因之外，一个贫穷的中国和帝国列强搞开放合作就如一个下岗职工和千万富翁谈经济合作，人家能和你谈吗？能平等的坐到一起吗？更不用说当时西方列强对共产主义的敌视这个原因了。
如果你们没有看过蝙蝠侠黑暗骑士崛起的话，一定要去看一下。诺兰拍的蝙蝠侠，除了对超级英雄的诠释之外，处处透漏着对人性的审判以及对正义的定义，让人看完不只有热血沸腾，更多的是沉思。
希望对你有用。
蝙蝠侠是很多男孩子最喜欢的漫画，可以说是他们的童年了。蝙蝠侠实在是太帅了，满足了男孩小的时候对超能力的幻想，对英雄的幻想。
有很多人看了若兰的蝙蝠侠三部曲之后都表示，终于没有人说我看的漫画幼稚了，电影采取了很多漫画中的素材，而且还表达出来自己独有的思维和想法。诺兰从原著中提取了小丑、蝙蝠侠、贝恩、双面、稻草、猫女等人物最炫目、先声夺人的形象概念（而非长时间连载赋予这些人物的、前后有出入但也有所统一的核心内涵），并向其中注入了自己的理念，推动起一场场诺兰风格的事件矛盾。这些人物在诺兰的手中以别样的风采重新绽放、起舞，就像一辆辆有着似曾相识却更加华丽外壳的概念车，车身中轰鸣的其实还是诺兰产的引擎。
感觉若兰电影中的蝙蝠侠和漫画原作中的蝙蝠侠还是有很大的区别的。最大区别在于，是加入了他个人对蝙蝠侠的理解，具体来说就是能力被弱化很多，内心挣扎更多，甚至连基本的为什么选择成为蝙蝠侠都还抱有疑惑。诺兰版的蝙蝠侠前传三部曲自成一个体系，（按理来说也是自成一个宇宙了......）将黑暗元素、复杂的人性与选择、人物的成长与大场面结合，挽救了快完蛋的蝙蝠侠系列电影。
不过总体来说这部电影还是拍的很不错的，剧情非常吸引人。把蝙蝠侠拍活了。
