为什么DC的漫改电影没有漫威成功?

按说DC的牌子比漫威大,为什么DC漫改电影都比较失败?... 按说DC的牌子比漫威大,为什么DC漫改电影都比较失败? 展开
 我来答
无尽的晃荡
2019-03-28 · 超过21用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:190
采纳率:40%
帮助的人:14.8万
展开全部
打从一开始,观众就对漫威电影没什么期待,除了死忠的漫威粉,在电影上映前,谁也不认识钢铁人、美国队长、索尔这些漫威英雄,因此,在没有所谓「期待落空」的情况下,漫威在第一阶段成功建立出一个个让人喜爱的超级英雄,让大家熟悉并认识这些角色,接着,漫威爱怎么搞DC就怎么搞,只要确定电影充满「欢乐和娱乐性」就行了。
这样的结果,造成各家影评虽然不见得觉得漫威电影都很好屌,但还算有趣,就给了正面评价,最后在烂番茄上都普遍显示出非常新鲜的给分。

英雄的「经典」也成为了他们的包袱
DC电影的情况就恰好相反,大家对蝙蝠侠和超人可就没那么友善了。蝙蝠侠,是一般观众都非常熟悉的超级英雄,从六〇年代初代蝙蝠侠亚当韦斯特开始,历代的蝙蝠侠都有不同版本的诠释。
有动漫的蝙蝠侠,有乐高蝙蝠侠,有哥德风的提姆波顿版蝙蝠侠,也有乔伊舒麦雪版的蝙蝠侠,更别提大家心中一直怀念的诺兰《黑暗骑士三部曲》了。超人的情况也差不多,演员也是不断更迭,有克里斯多福李维的超人,有汤姆威灵诠释的电视剧《超人前传》,也有超人的动画、电视剧《露易丝与克拉克:超人的新冒险》,一直到2006年布兰登劳斯演的《超人再起》等等。

所以,大家一聊到蝙蝠侠和超人,就会开始讨论「谁是最棒的蝙蝠侠/超人」,有电影/动画/电视剧的排名比较,也会把每个曾经诠释过的演员拿出来分析一番。相比之下,漫威电影宇宙可就没这样的包袱。
谁是最棒的钢铁侠?嗯,只有一个钢铁人,那就是小罗伯特唐尼。
美国队长只有克里斯伊凡斯,索尔也只有一个,克里斯汉斯沃。
这样的结果就是,漫威不需要服务大家的既定印象,他们只要把上一部电影的成功元素再重新组织一番,就成为了许多人诟病的「漫威公式」。
至于可怜的DC,想介绍新的蝙蝠侠或是新的超人出场?先打败历代前辈再说。大家纷纷拿出他们心中最爱的版本相提并论,心中有期待就会有失望,又碰上烂番茄的「共识」机制,也难怪烂番茄会成为DC的最大敌人,DC电影不惨才奇怪呢。
反例:《蜘蛛人:返校日》和《神力女超人》怎么解释?
讲这么多,我知道很多人已经准备要反驳了。欸,那《蜘蛛侠:返校日》怎么说?烂番茄很高分,而且蜘蛛人也有很多代耶,这不是包袱吗?《神奇女侠》怎么说,烂番茄也会给DC电影高分啊。但其实,这两部电影又再次的印证了上述的说法。

(来源:漫威)首先,蜘蛛侠是在众望所归的气氛下回归漫威的,在索尼搞了《蜘蛛人三部曲》和《神奇蜘蛛侠两部曲》之后,逗得粉丝看不下去,开始呐喊要蜘蛛侠回老家和MCU众英雄互动,又在漫威终于和索尼谈妥后,再次重启蜘蛛人,小蜘蛛终于回家。
因此,大家对《蜘蛛侠:返校日》的标准也相对宽松,它绝对比《神奇蜘蛛侠两部曲》还要好,但有赢过山姆雷米的《蜘蛛侠三部曲》吗?(第三集不提了,比前两集就好。)

(来源:华纳)再来,我们再来看盖儿加朵的《神奇女侠》。相信大家都知道,盖儿加朵并不是第一位神力女超人,在她之前还有琳达卡特的版本。
由于导演派蒂珍金斯本来就以琳达卡特的版本,来作为打造《神力女超人》的主要参考,自然大家就不太会讨论「哪个神力女超人比较好」这个问题。因此,盖儿加朵的情况是和班本阿弗莱克、亨利卡维尔两人不太一样的,他们必须克服并诠释出新风味的蝙蝠侠和超人,同时又得满足粉丝的期待,这本身就是一件相当困难的事。
当然啦,说了这一大堆,并不是在合理DCEU目前的困境,只是说明漫威有它优势的一面,遇上烂番茄的给分机制,说的不客气一点,他们本身的角色没有包袱,又顺利建立得好,即使是被批评「漫威公式」、反派很渣,甚至是剧情有许多漏洞,都依旧能够获得观众和影评的赞赏。
相比之下,DC就没有这样的好运气。本阿弗拉克版的蝙蝠侠以及亨利卡维尔版的超人,的确是都有拥护的粉丝,但许多人还是会拿他们跟其他版本比较,就连伊萨米勒所饰演的闪电侠,也难逃大家拿来跟美剧《闪电侠》相比的命运。哎,只能为DCEU的未来多多祈祷了。
秋风凌烟
2019-03-24 · TA获得超过3342个赞
知道小有建树答主
回答量:808
采纳率:77%
帮助的人:361万
展开全部
整个片子会先考虑商业回报,其次再考虑其他问题。这个方式的优点在于漫威电影宇宙的整体风格非常明确

在极度工业化的体制下,哪怕导演、编剧等核心人物进行替换,整个片子质量上都不会有太大的变化起伏。

只要情况允许,导演都可以随时被替换下来,这也是为何整个漫威电影整体基调非常统一的重要原因。

代价便是过于流水线、同质化等问题。

而作品在脱离了那些所谓最了解漫威的老人们以后,作品依旧和以前一样,整体基调几乎没任何改变,这也证明了这个体制的稳定性。

而针对于作品,漫威电影宇宙使用了类于在电影院播放美剧一样的连载形式。

基本维持半年一部,精心布局,方便观众追剧。每一部电影都会来个彩蛋作为下集预告,揭露下个角色。并且常以老人(通常是钢铁侠)带新人的方式带动新角色的人气。当时机成熟时,再以《复联》这种复数IP的形式,一口气将票房推到顶峰的商业模式。

相比起漫威的精心布局,DC的步子就大了很多。

显然在一开始DC与出品方华纳并没有做DC宇宙的计划,看到漫威成功后颇为眼红,在照搬漫威电影宇宙商业模式的基础上,进行篇幅上大幅度压缩。

其实在第一部《钢铁之躯》的时候,我个人认为DC电影宇宙还没到急到如此地步。而到了《蝙蝠侠大战超人》时,显然导演受到了一些上头的压力

竟一口气将正义联盟的所有角色全部登场。

并且除开超人与神奇女侠外,哪怕是蝙蝠侠都没有给他一个很好表现人物设定的机会,强行赶鸭子上架,玩起了群IP。

如果说《蝙蝠侠大战超人》里玩群ip,内容还勉强维持的住阵脚。

在《正义联盟》里吃相就有些难看过头,海王、闪电侠、钢骨的内容全都压缩在了一起,必然觉得颇为仓促。

除此之外整个DC宇宙对于自己作品的基调非常矛盾,这可以从《X特遣队》这部片子里看出来。

为了节约介绍人物的时间,电影显然以一种默认观众认识他是谁的粉丝向形式来开场,同样为了迎合市场,电影又常会出现颠覆DC一贯的基调讲述故事,最后感觉就是两者都没讨好,非常的不伦不类。

但以我的直观判断,整个DC电影宇宙显然想摆脱原作粉丝走向大众化,在未来很可能无视原作粉丝的情怀。

抛弃原来颇具社会性的黑暗格调,完全走向漫威式合家欢套路,当然也有可能是因为《正义联盟》中途换了导演的原因,但我个人认为,和华纳的战略调整关系会更大一些。

总结一下,和漫威的调性统一、精心布局不同,DC电影宇宙在照搬漫威电影宇宙的商业模式下,内容上去充斥着着急与摇摆不定。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
王照
2019-03-28 · 贡献了超过134个回答
知道答主
回答量:134
采纳率:7%
帮助的人:13.2万
展开全部
为什么DC拍电影不如漫威?并不是漫威太强,而是DC太差了!


首先在创作素材和漫画基础上面DC和漫威不分伯仲(这里就不吐槽他们彼此之间到底谁抄谁多一点了)做漫画的这些年在彼此借鉴,彼此较量中一直难分胜负。随着电影工业的发展,能够将漫画中人物形象生动的搬到大屏幕,拍成电影,拍成系列。

08年漫威抓住了这个契机拍摄了《钢铁侠》(大家都知道漫威在2008年拍钢铁侠的时候是孤注一掷的,如果不成功,基本就要破产,但是钢铁侠取得了巨大的成功,也为后面打扰漫威宇宙打好了基础),全球获得了5.8亿美元票房的好成绩。可谓这部《钢铁侠》让漫威占尽了先机,之后漫威开始铺设自己的电影宇宙系列。迅速让漫威电影疯狂吸金,为漫威宇宙做铺垫。目前《黑豹》还在热映,加上这部电影的票房,漫威电影从08年至今全球票房粗略估计得有140亿美元。这么挣钱的电影项目,促进了漫威影业的发展。


在看到自己隔壁漫威在电影方面这么成功。DC终于坐不住了,在2011年推出了自己的首部电影《绿灯侠》可惜票房惨败,之后DC电影宇宙被搁浅。直到2013年DC才推出《超人:钢铁之躯》算是重启了电影宇宙。紧接着推出了《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》《神奇女侠》《X特遣队》。



但是DC太着急了,在自己旗下英雄还不被观众熟知的情况下,宇宙背景不够了解的情况下推出了《正义联盟》。使得很多观众对钢骨,海王,闪电侠不够了解,电影显得有点突兀,让人觉得这是一部复活超人的电影。而且DC英雄设置太不合理。超人就是一个外挂,其他的英雄能力就太弱了相比,反派一出场,超人只要在,就是秒杀!而且DC宇宙剧情深度不够,还未形成一个系统。漫威从《钢铁侠》开始,十年来一步一步按照设定的宇宙发展,英雄出场合理,个人电影和复仇者联盟电影衔接的很好。而DC就有些断片,到了去年才开始按照漫威之前的发展的路数来,已经晚了一步。

这点就没有漫威做的好,漫威在推出6部个人英雄电影,才拍摄了《复仇者联盟》。


还有就是DC电影大多都是讨论人性的黑暗面,从色调内容方面都过于压抑。而漫威大多数都是以喜剧的风格,诙谐幽默的方式来表达。在当今社会每个人的压力都很大情况下,看电影都是为了放松心情。这也是DC电影比不过漫威的原因之一。

而且,DC刚开始推出的超级英雄不是主流,虽说有《蝙蝠侠》三部曲,但是电影里面对于黑暗的塑造,整部影片都处于压抑的环境下,让观众看
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友7828abab
2019-03-28 · TA获得超过6077个赞
知道大有可为答主
回答量:3159
采纳率:64%
帮助的人:390万
展开全部
与其说dc不如漫威,倒不如说超人不如钢铁侠。
我是从超人开始知道dc的,也有人是从蝙蝠侠知道dc的,但是dc的英雄塑造明显很失败,蝙蝠侠作为dc的灵魂人物,地位相当于美队,但是蝙蝠侠系列电影后续出现了很多败笔,从电影票房就可以看出来,明显的疲软。
而超人被改编多次,剧情重复率太高,没有了新鲜感,而超人系列剧情中,超人并没有真正的发挥出超人的本领。作为氪星人的超人在地球的表现并不如人意。相比而言近几年的神奇女侠和海王是dc开始大力发展电影产业后的产物,没有攒下足够的观众基础,知名度自然不如漫威。
而漫威作为二十年的布局,每一个人物几乎都拥有相当高的观众基础。美队,钢铁侠作为核心,第二梯队的蜘蛛侠,绿巨人,黑寡妇等人也是知名度极高,而几年塑造的绯红,蚁人,惊奇队长也都获得了很高的票房。
dc之前就像是恶性循环,而漫威则是良性循环,差距自然一目了然。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
悟空杨仔
2019-03-28
知道答主
回答量:78
采纳率:0%
帮助的人:5.7万
展开全部
这是一个观众熟悉度的问题,漫威有漫威宇宙三大计划。从《钢铁侠1》到《复仇者联盟2》为止,漫威共推出了14部相互之间有关联的漫威宇宙系列电影,积累了大量的观众群体和知名度。漫威后续还有多部系列影片要上映。
而反观DC这边早先诺兰导演的《蝙蝠侠》前传三部曲属于蝙蝠侠的个人独立电影,而新版超人也就进期的一部《超人:钢铁之躯》。
显而易见漫威的观众群要大很多,漫威经过长期的累积才将“复仇者联盟”集结在一起,而DC想一步而成的将“正义联盟”召集在一起,从而导致这次《超蝙大战》的内容略显沉溺,使这次DC的这部大制作没有达到应有的效果。
不过对我这个比较喜欢超级英雄的人来说,漫威跟DC的电影都来着不拒,话说这次《美国队长3内战》蜘蛛侠也来了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(53)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式