Java和C#语言的区别在哪?各有什么特点和不同
2个回答
展开全部
运行原理和Java也类似,也是通过运行时库的支持运行。不过支持的平台还很有限。JAVA几乎被所有平台支持,而C#目前只被Windows和Linux支持,Windows下的支持当然是由微软自己开发的,而Linux下的支持则有MONO支持。实际上,MONO也是把C#应用转化为JAVA应用而已,所以本质上,C#仍然只是被微软自己的操作系统支持。应用平台受到限制,是它最大的缺点。Java语言是一种完全的面向对象语言,虽然它的底层(运行时库)是用C语言开发的,可是并不依赖于C。因为Java的运行是在运行时库的支持下进行的,所以运行效率比起可以更接近底层的C/C++来说效率会有所影响,不过Java的类库采用很好的设计理念设计,非常好用,也非常实用,已经成为业界的一种标准开发语言。它的跨平台的特性尤其让很多开发者欢迎,你只需要开发一次就能在所有安装了Java运行时库的系统上运行。Java发展了十几年了,可以应用领域非常之广泛,Web开发有JSP,J2EE,桌面领域现在有JavaFX。Java既可以被编译,也可以被解释。通过编译器,可以把Java 程序翻译成一种中间代码 - 称为字节码 - 可以被Java解释器 解释的独立于平台的代码。通过解释器,每条Java字节指令被 分析,然后在计算机上运行。只需编译一次,程序运行时解释 执行。通过上面的介绍,大家有一定的了解了,下面就具体的给大家分析一下:1、关键字的不同a在Java中,如果导入其他包,应该使用import关键字,而在C#中,使用using关键字来引用其他的命名空间,但两者的作用一样。b:namespace(命名空间)是C#中组织代码的方式,而package(包)是Java中用到的,它们的作用就是可以把紧密相关的一些代码放在同一个命名空间中,大大提高管理和使用效率。c:在Java和C#中都是用class关键字表示类,而且编写的任何代码都应该包含在一个类里面。类要包含在一个命名空间或包中,但不同的是在Java中,要求类名必须与源文件的名字一样,而C#不要求。2:Main方法的不同C#中的Main()方法和Java中的main()方法作用都是一样的,都是程序运行的第一步。但Java中main()方法首字母小写且只有一种写法,而C#中的Main()方法首字母必大写且有四种写法。分别是:Static void Main(string [] args){}static void Main(){}Static int Main(string [] args){}static int Main(){}3. 源文件方面。C#可以在一个.cs 文件中。出现多个name sapce(命名空间,有些类似于pacakage),并定义多个类。C#包含有预处理指令。4. 数据类型方面。a) C#定义了struct(结构),不能是抽象的,也不能被继承,是值类型的。b) C#没有基本类型的概念,全部是面向对象的类型,int是Int32的简写。c) 在Java中const是保留字,final与C#中的 const意思相同,C#中还有readonly允许运行时赋初值。d) 字符串比较,C#中可以用=比较值,与Java一样用 StringBuffer来减少内存开销。5. 运算符方面。C#增加了Checked和Unchecked以 绕过编译错误。比如“把一个long付给int32 ,如果高32为零 则不会出错,否则会有溢出错误,unchekced就是告诉编译器不要去管溢出,尽你可能转化”6. 分支语句方面。在Java中goto是保留字。C#中 switch中的case不会顺序执行,末尾必须有break或者goto关键字。7. 访问修饰符方面。在范围放main,C#增加了internal和protected internal,前者表示只能从当前程序集内可见,即可以在编译时可Assembly的DLL或EXE,类似于JAR;后者表示对当前程序集或者从此包 含类继承的类可见。Sealed相当于Java中的final关键字。Java和C#都比较高级,可以看作高级语言的高级语言,优点是开发容易,但运行效率不如更为底层的C/C++。具体选择使用的时候,可以根据实际的项目需要选择。运行效率要求高的,底层控制要求高的用C/C++,否则可以选择Java或C#;跨平台的要求高的可以用Java。8、输入和输出方法在Java中输出方法为:System.out.println();和另一种System.out.println(要输出的值);输入方法为:创建Scanner对象,如Scanner sa = new Scanner();再用对象点方法。如 String name = sa.nextString();在C#中输出方法为:Console.WriteLine();和Console.WriteLine(要输出的值);及一种C#独有的一种方法Console.WriteLine(“格式字符串”,变量列表);输入方法为:string name = Console.ReadLine();另外值得一提的是,java主要是J2EE和手机方面的应用比较多,c#主要是用于.net网站或web系统开发,从这一点上看,java比.net的市场需求和就业待遇都要稍高一些。另外,java的学习难度比.net的学习难度大一点,至于哪个更有前途,我想这个可能部分伯仲吧。
展开全部
C#与Java的区别如下:
1.中间语言
当MSIL被编译成最终的机器码时,微软公司在如何选择上是非常灵活的。微软公司很谨慎的对外宣称说MSIL不是解释型的,而是被编译成机器码。因为开发人员都有这样一个观念:Java程序天生就比C程序运行慢,所以这暗示着基于MSIL的程序优于解释型的Java字节码。当然,既然C#和其它MSIL产品编译器还未发布,那么这一点就还未证明,但是Java无处不在的即时编译器使得C#和Java在效能上是一样的。象“C#是编译型的,Java是解释型的”这样话只是销售中的技巧。Java的字节码和MSIL码都是的类似汇编的中间语言,在运行时执行这些中间码。
2.与COM的整合
对于基于Windows的C#开发人员来说,最大的收获是对COM的无损整合,COM是微软Win32的组件技术。实际上,任何一种.Net体系结构上的语言最终都可能去写COM的客户端和服务器端程序。用C#编写的类也会作为COM组件的子类;结果类(resulting class)也能作为COM组件使用,并作为COM组件的子类。
1.中间语言
当MSIL被编译成最终的机器码时,微软公司在如何选择上是非常灵活的。微软公司很谨慎的对外宣称说MSIL不是解释型的,而是被编译成机器码。因为开发人员都有这样一个观念:Java程序天生就比C程序运行慢,所以这暗示着基于MSIL的程序优于解释型的Java字节码。当然,既然C#和其它MSIL产品编译器还未发布,那么这一点就还未证明,但是Java无处不在的即时编译器使得C#和Java在效能上是一样的。象“C#是编译型的,Java是解释型的”这样话只是销售中的技巧。Java的字节码和MSIL码都是的类似汇编的中间语言,在运行时执行这些中间码。
2.与COM的整合
对于基于Windows的C#开发人员来说,最大的收获是对COM的无损整合,COM是微软Win32的组件技术。实际上,任何一种.Net体系结构上的语言最终都可能去写COM的客户端和服务器端程序。用C#编写的类也会作为COM组件的子类;结果类(resulting class)也能作为COM组件使用,并作为COM组件的子类。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询