Question

像夏桀、商纣这种君王，一定就是暴君吗？像李世民这种一定就是明君吗？而像周幽王这种一定就算昏君吗？...

像夏桀、商纣这种君王，一定就是暴君吗？像李世民这种一定就是明君吗？而像周幽王这种一定就算昏君吗？(用自己的看法来谈，并说明为什么)

Answer 1

庄子在《庄子 内篇 大宗师》中有一段话，”相濡以沫，不若相忘于江湖？与其誉尧而非桀，不若两忘而化其道。“这句话大家一直有误解，理解成相濡以沫不如相忘于江湖，经常用在爱情中，描述贫贱夫妻百事哀，不如分开。然而，结合上下文，这句话本意是相濡以沫和相忘于江湖没有高下之分，古之圣君尧和古之暴君桀也没有什么分别，与其称赞尧而毁谤桀，不如忘记表象，去观察他们的本质。
《论语 子张第十九》中同样有一段话，子贡曰：”纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。“子贡是孔子的得意弟子，基本上可以代表孔子的想法。这段话的意思是，纣王没有传说的那么暴虐，只是他处于失败的一方，所有脏水都泼在他身上了，所以君子讨厌处于低下的位置。
子贡的这段话完美的解释了本质，历史是胜利者书写的，失败一方注定要承载所有的坏名声。从已有的一些史料考证，夏桀和纣王都算得上英明神武的君王，只是因为战败了，所有莫须有的罪名的被扣在了他们的头上。庄子和孔子正是看透了这一点，才会为他们鸣不平。

Answer 2

不一定，暴君没有那么残忍和邪恶，
明君也没有那么善良和英雄。

胜者王侯败者贼，谢谢。

Answer 3

历史上，各朝末代皇帝没一个好的，因为他的史书是后朝编写的，不写坏一点不能体现后朝夺位的正当性。
李世民时代，中国版图发展到极大，经济文化极其繁盛。他杀兄弟，软禁父亲这个事情是家庭内部问题，对于整个国家来说，他的功劳还是很大。

Answer 4

确定历史的人说了算，所以夏桀是什么东西商汤说了算、商纣是啥玩意周武说了算。说你算你就算不算也算。

Answer 5

历史都是胜利者书写，开国君王都是最圣明的，不把亡国之君写的残暴一点，怎么衬托出胜利者的高大上。