Question

像夏桀、商纣这种君王，一定就是暴君吗？像李世民这种一定就是明君吗？而像周幽王这种一定就算昏君吗？...

像夏桀、商纣这种君王，一定就是暴君吗？像李世民这种一定就是明君吗？而像周幽王这种一定就算昏君吗？(用自己的看法来谈，并说明为什么)

Answer 1

有关这类的问题先要分清暴君,昏君和明君。桀四处征战为夏夺得了不少土地；纣为中国的文化做处了突出贡献，所以他们都是有才但残暴的皇帝。属于过大于弊。李世民在前期做了很多好事，但在后期也做了不少混事属于功大与过

Answer 2

成王败寇，如此而已。历史是由胜利者书写的。他们不一定是暴君，但一定是能力或性格上有欠缺的。
李世民开创了“贞观之治”，不管他有多少错，只要老百姓过得好，那么他就算得上是明君。
明君还是昏君，主要看老百姓的感受。

Answer 3

像夏桀 商纣王 为什么会亡国？都是因为昏庸和暴力导致的而且没有为国家做出巨大的贡献，比如秦始王也是暴君但不属于昏君，李世民虽然弑兄但是他创造了大唐盛世，贞观之治，为老百姓造福所以属于明君。

Answer 4

　其实明君暴君好像区别并 不是那么明显吧，难道亡国了的 君王，就一定坏到底了吗？就可 以将其功绩否定吗？没错，功绩 无法抵消罪恶，但是罪恶又如何 可以抵消功绩？但有些所谓的"历史"就是这么写的.."历 史"的书写权和解释权由胜利者 掌握.如纣，纣在中国长期被认为是暴君，但实际上先秦文献对他的指责并不很 多，甚至许多文献称赞纣王聪颖 勇武、才华横溢，是难得的英主 ，但随着时代的推进，各种各样 对他不利的指责越来越多。子贡也说过：“纣之不善， 不如是之甚也。是以君子恶居下 流，天下之恶皆归焉。”认为纣 王许多的罪过并未发生，是被后 人所加的。

Answer 5

暴君和昏君是有区别的。暴君就是指用暴力的手段治理天下的帝王；而昏君指的是无能的帝王。
像秦始皇，虽然他有一定的治国能力，吞并六国统一天下，但他用暴力的手段治理天下，所以他可以算是暴君。