买房贷款30年,利益几乎等于房价,这样做合适吗?

 我来答
借贷有风险,选择需谨慎
何时明月老师
高粉答主

2020-10-19 · 专注教育,擅长考研、中、高考等升学指导。
何时明月老师
采纳数:1273 获赞数:26988

向TA提问 私信TA
展开全部

其实这个问题非常简单,和你算一笔账,你就会知道了!!现在的100万如果不做任何投资,只是做银行理财的话,每年的收益率为4%左右。但是中国近几年,甚至未来几年的通货膨胀率实际为8%左右,也就是说,你在什么都不做的情况下,你每年可能会损失4%的购买力,那么:

100万的资金10年后就是相当于现在的66万的购买力;

100万的资金20年后就是相当于现在的44万的购买力;

100万的资金30年后就是相当于现在的29万的购买力;

所以我们可以看出的是,如果把钱放在身边作理财的话,那么每年就是无形之中看着资金贬值!!如果做一些风险性,能够跑赢通货膨胀的投资的话,可能大部分的人还会亏钱,这就是现实!

但是如果贷款买房的话那就完全不同了,假设贷款100万,利息为5.88%每年,贷款的时间为30年!看似总利息需要有113万,比贷款的本金100万多了一倍,但是实际每个月还款的金额只有5918元,一年下来也只有7.1万元!

那么这个时候你就要算一笔账了,贷款是把未来30年后的钱借到了现在,等同于用别人的钱来对抗了通货膨胀!30年后100万的资金拿到现在来话还是100万的购买力,但是你100万的资金拿到了30年后去花,就是29万的购买力,这之间的差距是非常大的!

并且每个月5918元的利息,加上每年71000元的支出其实在房价30年的过程之中完全是小于本身的升值价值的,所以总结来看的话,其实就是“白白”送给你了100万,并且提前了30年的时间给你花!这比账,怎么算怎么值得!

因此,给予广大购房者建议的是能够贷款的请一定要选择贷款,并且贷款额度最大化,时间最大化!要知道的是未来的钱拿到现在来预支那叫价值提现,而现在的钱到了未来则是叫价值贬值,更何况在中国,房地产的贷款是最优质的,最良心的,你在市面上再也找不到一个机构和人能够借你一笔几百万的数字,但是有着30年,每年只有6%左右利息的良性贷款了!所以,不是合不合适的问题,是真的超值的判断!

最后和你说个故事,在很久很久很久以前,1989年的时候,有个人以天价1500/㎡在上海买了一套房;当时他一个月工资80元,每个月要还60元的“巨款”,贷款30年,到2019年还清,2018年了他仍还着每月60元的“巨款”!你看懂了吗?

苏格拉底的维C
2020-10-23 · TA获得超过621个赞
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:649
展开全部
虽然贷款30年价格几乎等于房价,但是分期付款确实减少了不少贷款人的压力,因为很多人没有办法一次性付完房款,而分期支付有利于缓解经济压力
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
你到底敢不敢55
2020-10-23 · 熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟
你到底敢不敢55
采纳数:38 获赞数:2763

向TA提问 私信TA
展开全部
买房贷款30年,利益几乎等于房价,这样做还是比较合适的,因为没有足够的金钱,可以一次性付清,这样虽然利息高一点,但是也可以拥有自己的房子。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
孙敬陶
2020-11-30
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
美国才3.2亿人口,主要集中在25个城市。中国14亿多人口。中国城市化率不到60%,离美国城市化率82%,日本92%相差较远。美国人均房子面积,价格,人均土地都比中国高许多,美国一线城市房价每平方米17000美元,月还贷在4000美元以上,美国人均土地和人均住房面比中国多很多。也没见美国房价跌而是慢涨和美国房子空置。未来中国人经济条件持续向好肯定会买大面积改善房,未来高层小于面积120平方以下会慢慢淘汰很少有人买
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
e时光再燃
2020-10-23 · 每个人的生活都是无可代替的!
e时光再燃
采纳数:89 获赞数:7481

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得这样并不合适,如果自己不是刚需的话,这样买房子真的特别的不划算。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式