印度和法国英国哪个军事实力强?

 我来答
风中的鸡蛋壳
2021-09-30 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:5046
采纳率:74%
帮助的人:1260万
展开全部
印度的实力和韩国或者以色列开战,最多能撑一个星期。和英法根本就不在一个位面上。
空军:
1、英国有F35,根据中美两国空军的经验,四代机在三代机面前就属于不可抗力。如果说英法还具备一定的反隐形能力的话,印度空军不管有多少飞机都打不过那十几架F35。
2、法国现役有一百多架阵风和一百多架幻影2000
3、印度空军目前有米格29和幻影2000各50架左右(各三个中队),不过这些飞机都实在太老了,技术状态十分可疑。但搞笑的是2019年的克什米尔空战中,印度空军明显将幻影2000排在苏30mki的前面。根据2021年班加罗尔航展印度展出的苏30mki的数据看,它的无源相控阵雷达的实际性能还不如中国的机械扫描雷达。所以实际战斗力排在幻影的后面也十分正常。关于苏30mki的数量,这里要郑重的进行辟谣:网上有很多说法是282架或者272架,但印度空军自己的说法是222架,而且只装备了12个中队,刨掉已经坠毁的,现役最多216架。此外还有LCA和阵风各两个中队,但都不满编,LCA大约20架,阵风10架左右。
总的来讲,印度空军实力大致可以折算为200架左右中等水平的三代机。数量上对法国都不占优势,技术上对英国有代差。明确的说印度的空军实力在世界上肯定排不进前十,甚至台湾空军都能稳稳压印度一头。
海军:
1、英国海军有F35,法国海军有预警机。两国核潜艇技术都很先进。
2、印度海军也有航母,但舰载机数量和性能上都处于劣势,水面舰艇、潜艇的数量还算不少,但质量上的劣势也实在太大了。
海上作战,有预警机的一方能够单方面开地图,有隐形机的一方能单方面吊打。所以印度海军只有挨打的份,不要说还手,逃都没得逃。印度海军的总体实力大体与俄罗斯(算上核潜艇)和日本相当,是各大军种中排名最靠前的。
陆军:
1、印度陆军规模庞大,几千辆主战坦克威慑力事实存在。但要指出的是,印度陆军大量的T72是冷战老货了,还是萨达姆那时候的配置,欺负轻装部队还是可以的,碰到稍微像样的现代坦克(哪怕是经过现代化改装的西方二代坦克)都属于送人头的货色。而T90的数量非常少,印度和俄罗斯总共就签了一个框架协议,一千辆。而且这一千辆里面有一个454辆的采购协议(注意和框架协议的区别)是2019年底才签的。所以印度的T90并不像很多公众号所说“至少1000辆”,甚至1500辆,实际上最多也就600辆。这些T90的技术构型也很老旧,都是2001年的状态,炮弹只能发射芒果。虽然俄罗斯的新炮弹据说不错,但那都是要换炮的,印度并没有这样的坦克和坦克炮。
2、法国陆军主要用来对付黑蜀黍,英国陆军连对付黑蜀黍都不需要。重装部队在规模上差得就比较大了。实际上整个欧洲各国陆军能打过印度的就不多了。
一般来讲坦克部队有一定规模,且技术和训练达到中等水平的陆军,实力上都比印度要强。例如日本、土耳其、韩国、以色列、埃及。
战略导弹部队
1、英国:英国没有自己的洲际导弹,但是他们直接使用美国的洲际导弹。
2、法国:法国是目前最后一个拥有洲际导弹的国家,但毕竟是正经的核大国,和印度这种不在一个档次上。
3、印度战略导弹部队就是个摆设,客观上讲他们完全不存在弹道导弹的战斗力。印度2020年9月份发射了一枚“大地”(注意,是大地,技术水平还不如飞毛腿的大地)导弹,被印度陆军战略司令部誉为“历史性的一步”。因为,这是印度历史上第一次由作战部队而不是科研机构发射的弹道导弹。换句话说,印度战略导弹部队终于达到了40年前伊拉克的战斗力。
不管怎么说,英法真的有能力把印度和谐了,而印度显然没有能力把英法怎么着。印度虽然有两弹一星,但它的战略部队是各军种中最弱的。在第三世界国家里,导弹部队只要能打仗的都比印度要强。比如伊朗、朝鲜、叙利亚、也门……
体系支撑,后勤保障,管理、指挥、组织、训练:印度都还停留在冷战甚至殖民地时代。印度今年刚刚才开始组建战区指挥机构,去年才任命了总参谋长。在此之前印军要搞个战术协同都需要各军兵种主官在新德里开会,组个临时指挥机构。印度的军费开支构成也很搞笑,中国的人员费用是印度的1.5倍,装备费用是6倍,训练费用是15倍。也就是说印度的军费大部分用来吃饭穿衣,少部分买了装备,训练几乎不花钱。这样的军队怎么打仗?
小助首领的品牌知识店
高粉答主

2021-09-17 · 专业品牌公关12年,绝对专业的公关文案
小助首领的品牌知识店
采纳数:18798 获赞数:53053

向TA提问 私信TA
展开全部
如果你说人员数量的话,那肯定是印度多,印度厉害,那如果你说是战争战斗素质的话,在英国,法国要比他们强得多,法国有个外籍军团很厉害
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
牛牛56
2021-09-17 · TA获得超过702个赞
知道小有建树答主
回答量:3246
采纳率:67%
帮助的人:103万
展开全部
这几个相比,肯定是印度强,印度虽然武器来源比较杂,但是也都是能打仗的家伙,而且印度人多,也有核武器,英法有的东西人家几乎都有,而且印度人脑袋缺馅,总以为除了美俄他就是老大。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sxcsp610113
2021-09-17 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.4万
采纳率:68%
帮助的人:4382万
展开全部
纵观百年战争史,印度是个虚胖子,没打过什么仗,战斗力最差;法国人太浪漫,从二战到现在战绩乏善可陈;倒是英吉利既有海盗的狠劲,又有坚韧不拔、逞强斗狠的精神。较之上述两国军事实力最强。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jintianlijunb6ac9aa
高粉答主

2021-09-17 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:72%
帮助的人:2433万
展开全部
印度虽然军队多、经济总量也超过英法,但印度的军事科技远远落后于这两个老牌发达国家,英法的航空、航天、常规的火炮、装甲车辆、航空母舰、潜艇等科技水平远在印度之上,印度连一只先进的步枪都研制不出来,除了军队总量,在军事实力上,连我们都不敢放言说在方方面面都达到英法水平,何况印度这个工业体系全面落后的国家。差距很大了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式