展开全部
刘邦还算可以吧。项羽也不是什么好鸟,他杀义帝时手段私毫不见得光明,与刘邦有一拼。
刘邦狡诈是有,但阴险可算不上。政治家们从古至今如不狡诈阴险,他们能在险恶的环境中生存吗?
成大事者,不拘小节。这点刘邦做的不错。刘邦用人只用其长,不用其短;他当流氓时养成了一个慷慨大方的好性格,所以手下能人很多,这些人不仅扶他当上皇帝,甚至在他死后的十多年后,还是靠他的那帮功臣为他的子孙重夺政权。
项羽就不行了。他出身高贵,有道德洁癖,结果韩信投刘邦,造成“良将资敌国”的后果。他的失败和这个人有莫大关系。
刘邦狡诈是有,但阴险可算不上。政治家们从古至今如不狡诈阴险,他们能在险恶的环境中生存吗?
成大事者,不拘小节。这点刘邦做的不错。刘邦用人只用其长,不用其短;他当流氓时养成了一个慷慨大方的好性格,所以手下能人很多,这些人不仅扶他当上皇帝,甚至在他死后的十多年后,还是靠他的那帮功臣为他的子孙重夺政权。
项羽就不行了。他出身高贵,有道德洁癖,结果韩信投刘邦,造成“良将资敌国”的后果。他的失败和这个人有莫大关系。
展开全部
说阴险狡诈,刘邦还排不到前面就是了。关键时候够狠够机灵,这样的人能当上皇帝,项羽嘛,是英雄,但是太一根筋了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘邦不错,不是阴险。而是有计,为人正义。还是他定下的约法三章。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
妈的 他和项羽本来是兄弟的 在鸿门宴上项羽就没杀刘邦
但项羽的缺点就是这妇人之仁义 所以才搞的众叛亲离 最后和刘邦和谈 划了楚河汉界 就是象棋上的 大家说好了各分一半天下 但是刘邦那小子刚和谈完就毁约 去攻打项羽 最后在乌江边上把项羽逼死
虽然说成大事者不拘小节 但是刘邦这厮太他妈的阴险狡诈了
但项羽的缺点就是这妇人之仁义 所以才搞的众叛亲离 最后和刘邦和谈 划了楚河汉界 就是象棋上的 大家说好了各分一半天下 但是刘邦那小子刚和谈完就毁约 去攻打项羽 最后在乌江边上把项羽逼死
虽然说成大事者不拘小节 但是刘邦这厮太他妈的阴险狡诈了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1刘邦由一个好吃懒做、不务正业的小官,何以成为西汉的开国皇帝?其妙策无他,就在于会用人.
2二是当形势不利时,慷慨让步
3三是功成名就后,心狠手辣
4刘邦用人策略,既有坦诚恩惠,也有诡诈刁滑,作为封建时代的政治家,这些策略的交替使用,是其事业成功的重要因素。
5.总之刘邦是第一个从乱世中走出来的农民皇帝.他是一个既狡猾又聪明世故的人.作为一个人.他是一个令当世以及现在的人不屑的小人.他不是一个士.更不是一个英雄.但作为一个政治家.他却是一个合格乃至是一个优秀的政治家这由他的角色决定.
2二是当形势不利时,慷慨让步
3三是功成名就后,心狠手辣
4刘邦用人策略,既有坦诚恩惠,也有诡诈刁滑,作为封建时代的政治家,这些策略的交替使用,是其事业成功的重要因素。
5.总之刘邦是第一个从乱世中走出来的农民皇帝.他是一个既狡猾又聪明世故的人.作为一个人.他是一个令当世以及现在的人不屑的小人.他不是一个士.更不是一个英雄.但作为一个政治家.他却是一个合格乃至是一个优秀的政治家这由他的角色决定.
参考资料: 原创.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询