国际结算 案例分析

某年我出口公司对新加坡进口商出口红枣。新加坡开证行开来的信用证规定为“三级品”红枣。当时因“三级品”缺货经研究为及时供应开证人的进口需求用“二级品”装船在发票上注明二级红... 某年我出口公司对新加坡进口商出口红枣。新加坡开证行开来的信用证规定为“三级品”红枣。当时因“三级品”缺货经研究为及时供应开证人的进口需求用“二级品”装船在发票上注明二级红枣价格按三级货计收。 受益人出口公司原以为所装运货物级别较信用证规定为高而价格不变进口方当不会有任何异议。我方议付行也持同样意见。但是恰恰相反进口方收到单据后竟然以“单证不符”为由而拒付甚至向我出口方提出索赔要求理由是未按信用证规定装货发运。请对案例的进行论证分析 。 展开
 我来答
剑鱼游走四海7ba1c7
推荐于2016-06-05 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.6万
采纳率:94%
帮助的人:4575万
展开全部
信用证是有条件的付款承诺,即信用证是独立于合同之外的、单独的单据买卖,且开证行审核和购买的是受益人提交的符合信用证规定的单据,而不管实际或舞即期品质。因此,信用证的受益人的第一要务是提交符合信用证规定的单据,即受益人只有提交符合信用证规定的单据,开证行才会付款。

而本案例的信用证规定为“三级品”红枣,而受益人所提交的发票写的是二级红枣价格按三级货计收
,即受益人提交的单据与信用证规定货物描述不符,因此,开证行以“单证不符”为由而拒付,这是正当的,且符合信用证操作的规范和惯例。

因此,本案例不是开证行“竟然以“单证不符”为由而拒付“,而是开证行根据信用证的规范和惯例的正当行为。而开证申请人向出口方提出索赔要求也不为过。倒是受益人自己操作不当,没有按合同和信用证的要求交货,并自以为是地认为”用“二级品”装船,且在发票上注明二级红枣价格按三级货计收“没有问题——这是因为受益人没有理解或错误地理解信用证是有条件的付款承诺的这一实质。

所以,本案例应该受益人认证总结经验教训,真正理解信用证的定义。

其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本案例的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣装运,并利用该信用证安全收汇。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式