Question

为什么评委打分后要去掉一个最高分和一个最低分

Answer 1

为了公平啊。统计学里有一个正态分布，超过了阈值都是偏离峰值太远的无效数据，也就是说这个分数是没有实际意义的。你知道，算分的时候是算的平均分，这是保证公平的举措之一，但往往有的评委打的分数距离平均水平太远了，如果因为这一个评委的不恰当评分就把选手的最后得分拖下来或者抬上去，那这个选手岂不是很冤？但是你要注意了呦，去掉的只是一个最高分，比如周杰伦唱歌，你我都是评委（如果有这个机会的话），你打了8.95分，我也打了这个分数，但我们打的都是最低分，那么算分的时候怎么算呢？是不是我们俩的分数都要被去掉呢？显然不是。只会去掉你我任意一个人打的分数。为什么只去掉一个呢？因为评委人数不会太多，样本容量很小，这样两个人以上的分数是公平的，不存在选样偏倚的问题

Answer 2

其实在评委打分后，要为了计算总分和平均分更加均匀一些，一般都是会去掉一个最高分和一个最低分。
因为这个也是根据统计学分析得出的一种结论。而且厄如果一个选手可能可能会花重金去买通1~2个呃评评委，这样的话如果某一个评委给出一个最高的极极限的分数，就可能会影响整个选手的一个得分情况，还有可能他买通了一个评委给对手打一个最低分，也可能使得对手的一个分数叫失真，所以一般来讲是需要去掉一个最高分和一个最低分，这样相对的分数还是比较均衡的。

Answer 3

防止某个评委因为个人因素对成绩产生的影响，比如评分时如果某个评委给了个10分，而其他评委给的是0分，那么去掉最高分和最低分之后的平均分就是0分

Answer 4

评委打分后去掉一个最高分和一个最低分的原因主要有两个方面：
1. 公平性：在比赛或评分过程中，可能会出现个别评委对参赛者有偏见或喜好，从而打出极端的分数，这可能会影响比赛的公平性。通过去掉最高分和最低分，可以减少这种偏见对比赛结果的影响，从而保证每位参赛者的得分更公平。
2. 数据异常值：在某些情况下，评分过程中可能会出现一些异常值，例如个别评委打出的极高或极低分数，这可能会对平均分产生较大的影响。通过去掉最高分和最低分，可以消除这种异常值对平均分的影响，使比赛结果更客观公正。
总之，去掉一个最高分和一个最低分是为了保证比赛或评分结果的公平性和客观性。

Answer 5

为了公平竞争