Question

诸葛亮数次北伐有没有对当时蜀汉的经济环境造成巨大的威胁？





Answer 1

可以说，诸葛亮的北伐耗尽了国力。在古代，诸葛亮因为这条山路而无法北伐成功。看看就知道了。每次运粮都需要几个月的时间，只有在老人值班的时候才能运到粮食。看看诸葛亮的最后一战，在五丈原，在那个地方。我在看司马懿，但他没有种地。最后诸葛亮死了。

司马懿赢了。结果，魏延死了，马谡死了，蜀国所有的人才基本上都死了。这就是诸葛亮北伐的结果。是山路害死了诸葛亮。如果诸葛亮没有北上培养人才，发展生产。专注于培养刘禅。最后的结果肯定会不同。因为如果司马懿攻打千里山路，最后的结果和诸葛亮一样，也会死在千里山路上。所以，诸葛亮耗尽了国力，灭了国。所谓 "事不关己高高挂起"，现在的人可以沉浸在空谈中，指责诸葛亮北伐屡屡失利，但在诸葛亮的位置上，面对关羽、刘备失去的精锐，蜀汉的国力是最弱的，稍不留神就毁了，而承载复国之志的诸葛亮有多重，压力有多大，谈者很难想象。诸葛亮在思考了复汉与蜀汉存亡的区别后，选择了反复北伐的战略路线。不设身处地，如何理解诸葛亮的难处？

更有甚者，说的话不听，怀疑者的智慧策略，能比古代的李世民、房玄龄等人更聪明吗？古代无数名人赞美诸葛亮，他们不是看到了蜀汉多次北伐对国力的影响，而违心地赞美诸葛亮吗？他们知道，诸葛亮多次北伐几乎是当时蜀国的唯一选择。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

Answer 2

有的

Answer 3

有的

Answer 4

有的