Question

刑法考试，求答案

2. 被告人沈某，男，33周岁，汽车司机。
2009年7月27日下午，某县城镇供销社业务员吴某（男，28周岁）在外县某乡购买农副产品后，要找地方住宿。该乡保管员田某将吴某安排在该乡汽车库院内小东屋。田曾对吴说：“晚上11点左右，汽车还回来。”吴在小东屋躺了一会儿，因天气太热，便搬到院内睡觉，并用塑料布（长11米，宽1.6米）蒙头盖脚睡在地上。晚上11点左右，天下小雨，院内漆黑，司机沈某驾驶46—95895柴油解放车返回，乘车的副司机下车将车库门打开，沈关灭大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，左前轮将睡在地上的吴某当场轧死。
问：司机沈某应否承担刑事责任？为什么？

Answer 1

不构成犯罪，只承担民事赔偿
构成犯罪要件有：
1：构成要件该当，即主体实施了一个行为，造成了一定结果，结果与行为有因果关系
2：违法性，即上述事实触犯了刑法规定
3：上述事实在刑法中明文规定了应当承担刑事责任

为什么不是过失犯罪？
过失分为过于自信的犯罪和疏忽大意的过失
过失犯罪指：行为人能够预见结果可能性，因过于自信或疏忽了，而造成了不法后果

案例中，沈某不可能预见停车房内地上有人,整个就是一意外嘛！
用常识也可以判断出来：某天你开车外出，你家人遇到一个熟人来做客，晚上家里太热，这个客人就跑你家车库去睡，结果你回来，打开车库，黑黢黢的一片，你也没多想就把车倒了进去，结果，人死了！判你过失致人死亡，怎么可能嘛！

Answer 2

应该，过失致人死亡。

追问

具体的有嘛？

Answer 3

我觉得不承担 ，这是意外事件 ，行为人无法预见无谋躺在地上- -本身他停车过程没有过错和失误（个人见解，