Question

这道会计题目如何理解？

企业计划进行A产品的生产。现有甲设备一台，原始价值50 000元，已提折旧35 000元，折余净值15 000元。生产A产品时，还需对甲设备进行技术改造，为此需追加支出10 000元。如果市场上有乙设备出售，其性能与改造后的甲设备相同，售价为20 000元。如果在买新设备的同时可以将旧设备以12 000元的价格变卖。
问：应选择改造，还是变卖更换新设备？
答：将改造旧设备的成本10 000元以及变卖旧设备的收入12 000元（机会成本）之和，与购买新设备的价款20 000元比较，改造旧设备比购买新设备多支出2 000元，所以应该选择购买新设备。
我的疑问是：为什么将改造费和变卖费相加再进行比较？改造花了10 000元，变卖收入12 000元，不是应该赚了2 000元么？
这个是课本的原题原解释来的……

Answer 1

答案不对应该是：
用旧设备：改造旧设备的成本10 000元+旧设备的折余净值15 000元=25000元
用新设备：购买新设备的价款20 000元+（旧设备的折余净值15 000元-旧设备变卖收入12000）=23000元。
改造旧设备比购买新设备多支出25000-23000=2000元，所以应该选择购买新设备。

Answer 2

假设你使用旧设备，就不能进行变卖，就会丧失变卖旧设备的12000元（机会成本）而你为了使用又花费了10000的改造费，所以一共的成本是22000元，现在是一套方案，是要和直接买新设备所花费的成本进行比较的。而你所说的赚了2000块是拿10000改造之后以12000出售，而题中并没有这个说明（没有说将旧设备改造了再卖12000的，是可以直接卖的）最后是一定得是1.改造旧设备2.买新设备。这两个方案选一种，是有机器的。

Answer 3

可不可以这样理解：
方案一：改造 支出10000
方案二：卖掉旧的卖新的 支出20000，收入12000，总的说来支出8000
两种方案结果一样，都是得到同样性能的一台设备，比较可得，方案二优，少支出2000