孟子性善论与荀子性恶论的区别和联系是什么
展开全部
孟子性善论与荀子性恶论的区别和联系如下:
1. 联系:两者都属于儒家学派,都探讨了人性的本原和后天改变。两者都认为人性可以在后天改变,通过“求”与“学”的实践原则,达到儒家“仁政”理想。
2. 区别:
* 时代背景不同:孟子所处的时代是战国中期,社会风气很差,他提出性善论来倡导人们向善;而荀子所处的时代是战国末期,秦统一之势已经势不可挡,每次伐攻都是数十万人,为了使人们向善,他提出了性恶论。
* 人性本原的观点不同:孟子认为人性本善,荀子则认为人性本恶。孟子认为善良的根源在于人先天的良知良能,而荀子认为邪恶的根源在于人本身具有的本能,这种本能不是通过学习得来的,而是人生来就有的。
* 强调的实践原则不同:性善论强调人们应该注重个人修养,通过学习和实践达到仁政理想;而性恶论则强调人们应该注重规范制度,通过建立秩序和约束来引导人们向善。
总的来说,孟子性善论与荀子性恶论在探讨人性方面有联系,但也有区别。两者的区别主要源于时代背景和人性本原的观点不同,而在实践原则上也有所侧重。
1. 联系:两者都属于儒家学派,都探讨了人性的本原和后天改变。两者都认为人性可以在后天改变,通过“求”与“学”的实践原则,达到儒家“仁政”理想。
2. 区别:
* 时代背景不同:孟子所处的时代是战国中期,社会风气很差,他提出性善论来倡导人们向善;而荀子所处的时代是战国末期,秦统一之势已经势不可挡,每次伐攻都是数十万人,为了使人们向善,他提出了性恶论。
* 人性本原的观点不同:孟子认为人性本善,荀子则认为人性本恶。孟子认为善良的根源在于人先天的良知良能,而荀子认为邪恶的根源在于人本身具有的本能,这种本能不是通过学习得来的,而是人生来就有的。
* 强调的实践原则不同:性善论强调人们应该注重个人修养,通过学习和实践达到仁政理想;而性恶论则强调人们应该注重规范制度,通过建立秩序和约束来引导人们向善。
总的来说,孟子性善论与荀子性恶论在探讨人性方面有联系,但也有区别。两者的区别主要源于时代背景和人性本原的观点不同,而在实践原则上也有所侧重。
展开全部
联系:孟子和荀子都以为人的本性,区别:根源不同、时代背景不同。孟子的性善论和荀子的性恶论之间的联系是:都以为人的本性,二者都以人性论为教育思想的理论基础,都强调教育对个人、对社会的重要作用。区别:
1、时代背景不同。孟子所处的时代是战国中期,此时的社会风气很差,孟子想要改变这种现状,于是提出了性善论。而荀子所处的时代是战国末期,秦统一之势已经势不可挡,每次伐攻都是数十万人。为了使人们向善,他提出了性恶论。
2、根源不同。孟子认为人性善的根源不是来自人后天的习得,而是产生于先验的良知良能。而荀子人性恶的根源则在于人本身具有的本能。
1、时代背景不同。孟子所处的时代是战国中期,此时的社会风气很差,孟子想要改变这种现状,于是提出了性善论。而荀子所处的时代是战国末期,秦统一之势已经势不可挡,每次伐攻都是数十万人。为了使人们向善,他提出了性恶论。
2、根源不同。孟子认为人性善的根源不是来自人后天的习得,而是产生于先验的良知良能。而荀子人性恶的根源则在于人本身具有的本能。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询