蜀国五虎上将手下八大副将，个个骁勇善战，为何没一个有好结局的？
现代战争中指挥官是不能身先士卒的，因为他们肩负的责任重大。可是在冷兵器时代，尤其是三国时期，两军交战中，有些武艺高强的大将会冲锋陷阵、一马当先攻城拔寨，克敌制胜；所以大将的命运很多都是战死沙场。古语云：瓦罐不离井上破，将士无非阵前死就是对此最好的解释。
小说中为了可读性把主要人物都按一定的数目去罗列、并列在一起，在当时并不一定有这样的说法。比如八大金刚，四大名捕、十大女侠、五虎上将。蜀汉军队也并不一定八大副将之说，但他们姑妄说之、我们就姑妄听之、信以为真。蜀国五虎上将是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，他们个个武功盖世，有万夫不当之勇。强将手下无弱兵，他们的副将也全都武艺超群、能征善战。
关羽的副将：关平、周仓。关平在书中是关羽的义子，生父是冀州关家庄寨主关定，被关羽收为义子，后提拔为自己的副将。这个人武功非常了得，武功不在庞德之下。襄樊之战时关平跟随关羽出征，东吴设计突袭荆州，关羽败走麦城，关平拼死护主怎奈寡不敌众、战败被俘。跟主帅关羽被俘，慷慨就义。周仓原是盗匪出身，是黄巾军将军张宝的党羽。张宝被杀，周仓和同党裴元绍占山为王，关羽千里走单骑的时候落脚卧牛山，周仓因为仰慕关羽英名，投奔关羽，成为关羽爱将。襄樊之战周仓也随军出战，关羽水淹七军时，周仓在水中与曹魏军对阵中曾活捉名将庞德。关羽、关平被孙权杀害后，周仓自尽。
张飞副将——雷铜和吴班。雷铜原是益州牧刘璋的部将，刘备攻打刘璋时，雷铜与黄忠部遭遇战败被俘，成为刘备部将，被分到张飞军中任副将。益州平定后，张飞带雷铜镇守巴西，后来曹魏大将张郃来犯，雷铜被张郃斩杀马下。雷铜阵亡后，吴班身为张飞的副将，协助张飞守卫阆中，张飞因为脾气暴躁虐待部下，被部将范疆、张达杀害。之后刘备为关羽等报仇兴兵伐吴，吴班屡立战功。
后来诸葛亮六次北伐，吴班都随军征战，战功显赫。在诸葛亮最后一次北伐中，吴班率部火烧烧魏军浮桥时，被敌人乱箭射死。
赵云的副将：张翼张翼也是刘璋的部下，后投靠刘备。张翼跟随诸葛亮六次北伐，尽职尽责。诸葛亮死后，魏国大举伐蜀，张翼随姜维一起投降钟会，钟会、姜维起兵反叛，张翼死于乱军之中。综上所述，8员副将，6个死于非命，这样的结局真不能说好。
但人生的理想不同，志向不一，对于结局每个人的看法迥异。同是军人，有的人理想是衣锦还乡，光宗耀祖，有的人觉得军人应该马革裹尸、为知己死。如果按第一个标准，这六个副将死的遗憾。按照第二个标准，他们则是死得其所，无怨无悔了。
我觉得武将这个职业本身就比较危险，很容易在战场上受伤或战死，而蜀国在三国中是最早灭亡的，五虎将中赵云老死、黄忠病死，其他3人死于战争，他们的副将自然不可能全身而退。从这个角度来看，他们的下场不好，不是很正常的吗？五虎将的副将除了马超的副将马岱、黄忠的副将严颜是没有记载怎么死的，其他人都是死于战争。
不得不说，古代的战场是刀剑无眼的。每一次出兵都是一次死里逃生，很多的小兵会在战场上死亡，而将军、副将们即便有着更好的装备，但也并不是一定安全无忧。从古自今有多少将军是死在战场上的。不管将军们多么骁勇善战，一个人在一整支军队的围击下也很难突出重围。
就连大名鼎鼎的关羽，也是在战场上死亡的。关羽自然是骁勇善战的，不然刘备就不会留他看守荆州了。可他最后还不是死在战场上。而在关羽失荆州后，黄忠征讨东吴的军队，落入了东吴的圈套，同样也死在了战场。这很残忍，但武将们并不怕死，否则就不会勇敢地冲锋杀敌了。
另外，蜀国面对的是东吴和曹魏的军队，这两个国家的将军们都不可小觑。在蜀国壮大的时候，东吴更是与曹魏联合，一起对付蜀国。五虎将中关羽、黄忠、张飞都是在东吴、曹魏联合的时期去世的。而这三人的去世，极大地降低了蜀国军队的战斗力。
而他们的副将不是一起去世了，如关羽的副将关平、周仓就在关羽死后，没多久一个被杀一个自杀；就是要担起主将的责任，比如张飞的副将吴班、马超的副将马岱。然而在乱世中，这些将军们能善终只有少数。张飞的副将吴班在挑起大梁后，跟随着诸葛亮北伐，就死在了北伐的战场上。
一开始刘备、曹操、孙权崛起的时候，他们非常需要人才，愿意招降敌方的将军。而在三国时期，蜀国、东吴、曹魏早就有了稳定的秩序，将领们也都认定了自己的君主，担任着国家的重要职位。这个时候，各国之间已经很少会看到招降的情况了。
三国之间的争斗越是激烈，在战场上的血拼就越是激烈。各国的将军都将对方阵营的人认作是死敌，不会出现东汉末期两方阵营的将军互相欣赏，互相认可的情况。因此在战场上一次的掉以轻心就很可能会导致自己的死亡。另外的情况是被俘虏的将军，也可能会面临死亡的危险，比如被东吴杀害的关平，还有被周仓抓获处死的庞德。
总的来说，古代的武将大多数的下场都不好，不仅是五虎将以及他们的副将们。可是武将们毫不畏惧，抱着建立一番大事业的理想加入了军队。即便他们失败了，也在历史上留下浓墨重彩的一笔。
