Question

同样是对待蒙古残余势力，明朝修长城而清朝为什么要修寺庙呢？

同样是对待蒙古残余势力，明朝修长城而清朝为什么要修寺庙呢？

Answer 1

清朝统治者修建寺庙是反映了清政府对于少数民族采用了怀柔政策。尊重民族的信仰，可以更好的团结少数民族，从而避免了刀剑相向的悲剧。再加上其他的安抚政策，可以很好的化解民族矛盾。

清朝虽然没有修建过长城，但是也有其他隐蔽的长城。第一道便是血缘长城。满族和蒙古人一直有通婚的习惯，贵族通婚达到了500多次，结成了利益共同体。第二道是隔离长城。划出上千个区域，实行蒙古和汉人分开治理，严禁汉人和蒙古接触，防止二者联盟。第三道是思想长城。在蒙古地区大力推行喇嘛教，把凶悍的铁蹄和刀剑变成温顺的诵经，有效的降低了蒙古人的野心。

清朝是从北方进入中原的，在入土中原之前它就控制了草原上的蒙古各部落。清朝对于草原上各部落的弱点把握的清清楚楚，为了限制其灵活性，清代限定了蒙古各部落的活动范围。

为了防止蒙古的联合，对农耕地区的威胁。对蒙古各地区采用了分而治之的方法，采用联盟的方法打击叛乱分子，同时也不会让一个蒙古首领总揽大权。清朝时期的火炮也开始在战场上崭露头角，这使得游牧民族的军事优势不复存在。

我们再来看一下明朝，明代一共修建了约6300公里长城，这样算来至少花去了4850多万两白银。除了修长城要花钱，打仗也需要花钱，维持几十个地方的运转每年要超过800万两白银。

Answer 2

因为他们的目的是不一样的，明朝修长城是为了防御外敌，而清朝修寺庙是为了能够方便以后躲藏起来。

Answer 3

两个朝代实行的政策不同，清朝主要是实行的是怀柔政策，通过修建寺庙，使用宗教的影响来阻止蒙古的入侵。

Answer 4

清朝统治者决意用怀柔政策，即用宗教和思想统治的办法，代替对长城的修筑。

Answer 5

这主要是两个朝代看待问题的不同，明朝修筑长城是为了更好抵御外来势力的袭击，而清朝是为了庇佑百姓平安。