Question

中国的J20战斗机和俄罗斯的T50哪个好啊？如果都装上F22的F119发动机呢？

Answer 1

现在这两款飞机都还没有服役，况且T50的技术参数太少，无法做出比较。按照俄罗斯的说法，T50属于四代半的飞机，接近五代，那性能上理应强于属于四代飞机的J20.如果装上F119发动机，肯定会有一些改变，毕竟F22的性能也是有目共睹，但是并不能改变飞机太多功能，用处也不是很大。比如说F22一般适用于中远程武器格斗，但是如果近距离格斗，它就很有可能被摧毁，同理，J20和T 50咱们谁也不知道人家的用途到底是什么。只能拭目以待，力挺中国！

Answer 2

嗯 ，个人觉得歼20好，歼20的前鸭翼使得它具有超强的机动性，在超视距比肩的情况下，拥有超机动性 只会比T50好。在导弹发射方式上 歼20也具有很大的优势。如果歼20装上F119，那么它就完美了。毛子的T50只是正常的五代机，T50有的歼20也有，歼20有的T50就不行了。装上F119J-20就屌爆了！！！

Answer 3

因为作战理念不同，所以不能相比。歼20机体较长，可能是为了装射程更远的导弹，偏向于用导弹去打击敌人（当然也可能因为发动机不行才导致机体较长）。T50还是沿用了苏式战机的传统布局，属于空战优势战机，适合近距离搏斗。作战理念不同，飞机就不能单纯的从性能指标上来对比。歼20机动性肯定没T50强（个人认为歼20即使有鸭翼机动性也应该没T50机动性强，而且歼20的鸭翼是否能差动还不好说。），但我们的作战理念不需要有多强的机动性，打完就跑就可以了。T50隐身性能没歼20好，但T50靠他擅长的速度迅速接近敌方战机，用强大的空战能力解决敌人，隐身能力就是次要的了。至于换发动机，差不多相当于再研制一款战斗机了。

Answer 4

两种战斗机都还没有服役，具体性能也还不知道，个人感觉歼20比T50要前卫，理念上要先进一些。但是战斗机不能单一去比较好和坏，适合的就是好的，要看战斗机的设计初衷是什么，是针对什么任务，我想这方面两种战斗机还是有一点点差距的，还有现在战争不会是一件武器对一件武器，也不是一款战斗机斗一款战斗机，而是一个系统，比如需要预警机，卫星等预警，两款战斗机都还处于试飞阶段，我们期待之后服役的性能对比

Answer 5

这个问题只能等把它们拉一块儿干一架也难有定论，因为现代空战完全是一个体系的作战，拼的不只是战斗机，还有整个预警系统，电子战系统等等，上到卫星预警机，下到地面雷达和地勤，都是空战能否取胜的重要决定因素，因此很难单从参数上分出谁更好一点