Question

英语高手进

In the nineteenth century, a novelist would bring his story to a conclusion by presenting his readers with a series of coincidences -- most of them wildly improbable. would加动词原型是过去将来式吧？不明白为什么此处不用一般过去时，去掉would换成brought his stroy.......

Answer 1

错啦，will和would在情态动词里的意思并不一样。到高中你会学到。

would可表示过去反复发生的动作或某种倾向。在这里应该也是will的过去式，will有表示意愿、习惯、倾向的意思，意为“通常，常常”。句子是说在十九世纪的小说家经常会以……的方式来写作，表达给读者。

给你整理一些：

Will

1. 表示意志、愿望和决心。

2. 表示推测，意为“想必，大概（与must，should，ought to等表示推断同义），指现在。”

3. 表习惯、倾向，多用于第三人称，意为“通常，常常”。

4. 表示自然规律（指现在，有时可用现在时）。

5. 用于对一个令人厌烦的坏习惯或对无生命物体进行批评（若仅陈述事实，不含厌烦情绪时，也可用现在时。）

6. 表示有礼貌的请求或劝阻，意为“be willing to”。

7. 表示对将来行为的预示。

Would

1. 表示估计或猜想。

2. 表示谦恭的请求，常用于疑问句。

3. won't或would not常用于表示“坚决地拒绝”。

4. 表示过去反复发生的动作或某种倾向。

哎呀纯手打的好累

Answer 2

在十九世纪，小说家们结束故事的方法往往是为其读者展示一系列的平行结局（其中大多是极不可能的）。

would在这里不是简单的will的过去式，这是一种常用法，表示过去反复发生的动作或过去的一种倾向。 如：
Every time she was in trouble, she would go to him for help.
她每遇到麻烦都会向她求助。他告诉我盒子打不开了。
I found that retired persons would often go to the park to play chess.
我发现退休的人经常到公园里下棋。

Answer 3

would+动词原形是表示过去将来时，但是除此之外，他还可以表示其他意义。比如在词句中，如果只是换成你说的一般过去时，那么就仅仅表示一个过去的陈述性事实。而之所以用would是要表示一种语气，用于对过去事情的推测，译为“大概”；或是用于表示过去经常性或习惯性的动作，译为“总会，总是”。