Question

求一个C的运行结果 int a[]={1,3,5,7,9},*p=a; printf("%d,%d",(*(++p)++),*p++}; printf("%d",a[2]);

int a[]={1,3,5,7,9},*p=a;
printf("%d,%d",(*(++p)++),*p++}; printf("%d",a[2]);
结果是3,1,5
还是5,1,6？？
望大神帮一下忙！！！

Answer 1

第一句输出错了个大括号，结果是 3,3 5

如果改为如下：

 int a[]={1,3,5,7,9},*p=a; printf("%d,%d",(*(++p)++),（*p）++）; printf("%d",a[2]);

结果就是 3,3 6.

不明白可以问。

追问

谢谢回答~~~
还想问一下是（*（++p）++）和*p++同时执行么？？？还是从左至右或从右至左？？？
第二个3是怎么得到的？？？

Answer 2

实测了一下(Visual Studio 2012)，结果是5,3,5。

	int a[]={1,3,5,7,9},*p=a;
	printf("%d,%d,",(*(++p)++),*p++); printf("%d",a[2]);

 好像C/C++标准没有规定printf的参数入栈顺序吧，这样的话编译器不同就可能不同。

追问

哦~
书上没有写printf从左至右、从右至左还是平行输出。但是我在一个参考书上看到从右至左。
应该是编译器的问题吧。谢谢啦！！！

追答

首先这个程序必须用C++编译器来编译，不能用C编译，因为C里++p没有左值，不能(++p)++。

楼主分析得对，大部分编译器实现都是从右往左传。

Dev-Cpp编译main.cpp以下内容，结果是5,1,5，这样就好解释了吧。首先p++的值是&a[0]（*p++==1），执行完后p==&a[1]；然后++p的值是&a[2]，执行完后p==&a[2]；最后(++p)++的值是&a[2]（*(++p)++==5），执行完后p==&a[3]。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int a[]={1,3,5,7,9},*p=a;
    printf("%d,%d,",(*(++p)++),*p++);
    printf("%d",a[2]);
    system("pause");
    return 0;
}

Dev-Cpp用GNU的内核，比较贴近C/C++标准的。

Visual Studio 2012也是从右往左传的，但它并不是先算出最右边的参数，再开始计算第二个参数，而是两个参数穿插着算的。因此在printf等函数调用中使用有副作用的表达式要小心。

楼主提到“理论上是5,1,6"，是没有注意到*(++p)++的运算顺序是p、++p、(++p)++、*(++p)++，那个后置++是作用在(++p)上的，不是作用在*(++p)上的。

Answer 3

应该是3,35。但这与编译器有关，不过不论哪种编译器也不会把35位置的数用逗号拆成两个。

追问

恩恩。。。太大意了。嘿嘿

追答

在计算机中，无论什么表达式都不可能同时执行。在printf("%d,%d,",(*(++p)++),*p++);中，变量列表是从右至左执行的，即先执行*p++将结果压栈，再执行(*(++p)++)，再将结果压栈。这里要注意的是p是指向数组的指针，数组是按下标操作的，所以像计算*p++时并不是将a[0]=1这个值1压入栈而是只压入指针变量p(这时p=a)；然后计算(*(++p)++)，它的++p使p指向了a[1]=3，同样压入的是p(这时p=a+1)。从左至右弹出来时先取p=a+1的值a[1]=3并输出，按控制符再输出一个逗号，紧接着弹出先压入的p——这里有一点要理解一下——压入的是指针变量p ，它原来等于a，而现在p被++p操作成等于a+1了，所以取出的数值也是a[1]=3。最后由printf("%d",a[2]);接着输出a[2]=5，所以最后的结果是3,35。且，这还与编译器有关，一些编译器在细节上可能不这样处理……

Answer 4

又看到这种SB问题，我想骂人了。

什么运行结果自己不可以试一下吗？

再说不同的编译器，运行结果也可以不相同。

如果你来做编译器，你会怎么处理？

追问

我试过了，用vc6.0试出来是3,1,5
但是理论分析应该是5,1,6
所以才想问问