Question

某人银行取到假币问题讨论，大家帮我分析一下可能性！

据某人描述到银行取款，亲眼看到验钞机通过的，回到家发现有一张面值百元的假钞，遂到银行，叫柜员把那所谓的假币再过一下验钞机。发现柜员果然能过验钞机，遂要求银行换钱。银行柜员发现是验钞机模式是计数模式，不能达到验钞效果，换成智能模式后，验钞不通过，所以拒绝换钱。请大家公平的分析一下这里面存在的可能性。
因为各方证据无法确定，我个人觉得存在以下几种可能性。
1、取钱的人故意拿假钱来银行找茬。
2、银行一般是不可能会收到假钱的，但柜员因为疏忽没有检查验钞机模式，使模式变为计数，那就有可能别人来存钱的时候存进了一张假钱，柜员也不知道。之后有人来取钱了，他可能又把这张假钱通过计数模式的验钞机之后，给了取钱了。
取钱人离开了银行，事后拿假钱来换，肯定是换不到钱的，因为没有别的证据，我们只讨论可能性，除了这两种可能还有别的可能吗？

Answer 1

感觉可能性微乎其微。第一银行取到假钱的概率就应该是微乎其微，每天在银行取钱的人最少要有几千万人次，几乎没有听到每天有取到假钱的，假设每天有一次取到假钱，几千万分之一的概率，比中500万大奖的概率还有小很多，第二，全国那么多银行，营业大厅要有几十万个吧，验钞机要上百万以上，调到计数模式的也是微乎其微，所以这也是一个非常小的的概率，非常小的概率乘以非常小的概率，从概率上讲几乎不存在出现的可能性。更何况全国13亿人，这个人遇到这种事，你又正好知道这又是一个非常小的概率，要是再乘，就更小了。
另外就算真有这种事你也不用担心，这么小的概率发生一次，第二次发生这种的情况的概率就不可能出现了

追问

这不是我发生的情况，请大家看清楚题目，分析假钞来源的可能性。

追答

刚写了，概率几乎不存在。
假钞的来源性几乎不存在，很多人说是银行工作人员自己有假钱花不出去，用这种办法给了储户，但是总的钱是直接拿过来的，银行职员要想在柜台上把自己的假钱拿出来，给储户，自己把真钱换出来，风险太大，每个柜台前都有监控，为了100元的假钞冒着被监控查出并开出的危险，是不值得的。只要不是傻子都不会去用一百元来冒自己被开除的风险。

追问

银行工作人员故意换钱，这种情况我也觉得不可能。那别的原因呢。假钱确实产生了啊。真像不确定的情况下，可能性还是有几种的。

追答

还有一种情况我铁哥们遇到过，但是不能确定到底那张是不是真的假钱。
我们都说那是张假钱，商店的验钞机也通过不了，最后他说他去ATM机存，存了十几次，最后存进去了，不过他存的时候我不在场。

Answer 2

1. 你无法举证当时点钞机是在计数模式

2. 你已离柜,无法证明假超是当时取出的

3. 也许该行员知道那是张假钞,但是不弄出去就要自己赔,所以........

   因为一般人都不可能当场一张张确认~

追问

我的问题是分析这里面的可能性！特别是假钞来源的可能性。某人说的也不一定是正确的。当然银行也可能。