Question

如何评价黄巢起义

Answer 1

《旧唐书》记载：黄巢率领全军围陈州近一年，数百(一说三千)巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍。

将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨舂，顷刻磨成肉糜，并称之为“捣磨寨”。

陈州四周的老百姓被吃光了，就“纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。

” 据不完全的最保守统计，这一年里，黄巢的“起义军”至少吃掉了三十万老百姓。

黄巢拉起的队伍，在行军作战中病死、饿死、战死的总数至少在一百万人以上。

他带进长安的几十万人，大部分是饿死的。

在黄巢起兵时，中原本是一个人口稠密的地区，到了他败死之时，这里已是纵横千里,全无人烟，一片焦土。

后来，黄巢弃城逃跑到山东狼虎谷时，只剩下残兵一千余人，黄巢走投无路，众叛亲离，被他外甥林言所杀，献首级于唐军。

这些或许在教科书是看不到的，黄巢起义虽是农民起义，但这种恶行已经失去了农民起义本身的意义，如果比喻成暴乱实际上更为形像一些。

黄巢不得民心的行为是得不到民众的支持的，所以失败也是必然的。

虽然也加速唐王朝的灭亡，但中国历史从此又进入一个更加纷乱、连连战火的五代十国时代。

受苦受难的最终还是索然无辜百姓。

所以黄巢起义并不值得推崇，更不值得宣扬。