女人理性与感性的区别
女人理性与感性的区别
女人理性与感性的区别，关于情感方面的内容在我们的生活中一直都是大家关注的热门话题，大家也都知道，我们的情感也是受到了很多的因素影响着的，以下了解女人理性与感性的区别。
女人理性与感性的区别1
区别一：理性一般遵循法律，而感性一般蔑视法律
我们不可避免地会遇到一些复杂的社会行为准则。在这样的规则框架下，我们对各种事情的应对策略已经成为理性思维和感性思维的最大区别之一。
理性思维更注重遵循客观规律（规律），他的表现是：如果我想做点什么，我需要全面分析当前的形势，找到一个可行的计划，然后采取行动。所谓“可行”就是顺应事物发展的规律。
相反，感性思维不会太受法律（规则）的约束，他的表现是：如果我想做什么，我会用我自己的“喜欢”方法来解决问题。所谓“喜欢”就是事物发展的规律是如何符合自身的。
例1：一对小夫妻在日常生活中经常吵架，尤其是在购物时。丈夫希望妻子买一些实用的东西，而不是只买不用。丈夫经常和妻子“摆事实，讲道理”交谈，但是他的妻子却认为他不爱自己表现，仍然我行我素。
现在，我们来区分夫妻关于“购物”的想法：丈夫务实，提倡理性购物，他在说服他时也提出事实（买没用）；而妻子却想买多久就买多久，至于实用性，她只在乎购物带来的体验。
实例中夫妻双方争议点是“实用性”购物，实用性更符合客观规律，有利于家庭管理。因此我们可以认为丈夫是“理性”，妻子是“感性”。
当然，这并不是说推理思维优于感性思维，而是要在运用中把握一定的自由裁量权。
就像例子中的妻子一样，买你喜欢的东西没有问题，是为了购物的乐趣。然而一旦你陷入这种购物乐趣，你需要及时停止理性思考。毕竟夫妻，总是要家庭生活，需要一起生活。
一句话，理性和感性只是思维方式，二者的区别只在于思维水平。比较两者的优缺点，最好结合实际情况灵活运用。
区别二：理性一般压抑欲望，感性一般追求满足
这两句“不可为而不为”和“明知不可为而为之”是理性与感性区别的最好写照。
在现实生活中，我们常常有许多的追求，这是我们生来就要表现出来的真实需求，没有人能逃避庸俗。由于客观规律的存在，我们的一些需要是可以满足的，而一些却不能得到满足。
面对这样的客观规律，理性思维往往压抑内心不切实际的需要，理性人遵循规律；对于感性思维，大胆尝试是唯一的选择，感性的人不会压抑内心的欲望，而是会尽一切可能去追求满足。
像单身男女在择偶上，有的人想找一个更理想的伴侣，有的人更务实。追求自己的愿望无可厚非，但这往往会导致脱单难；对于更务实的配偶来说，脱单往往更容易，因为他会结合实际理性选择伴侣。
例二：两个单身男女相亲，男生更注重女生的外表，他的理想型属于“小家碧玉”型美女。然而他自己往往忽视自己的条件，只追求自己喜欢的类型，决不会满足于自己不喜欢的东西。他这次遇到的女孩属于“大大咧咧”比较直率的`女孩，男孩对此并不满意，打算赶紧结束相亲。
在这种情况下，男孩们更注重自己心中追求的理想类型，而不是满足当下选择婚姻的需要，这就是我们所说的感性思维。如果这个时候男孩比较理性，他会尽量去了解对方，在相处中找到他们之间的契合点，从而完成一次选婚的尝试。
对于现在的选择婚姻的男女来说，他们遇到的最大困境是选择婚姻对象的标准偏差。有的过于现实，有的野心勃勃，从而逐渐在寻找中浪费时间，最后只能选择凑合。相比之下，我们应该把情感本身放在首位，用美德来判断伴侣是否适合自己，这种择偶方式是最佳选择。
一句话，理性和感性不应该对立，我们应该在妥协中使用他。当你太墨守成规时，你可以正确面对内心的欲望；当你过于理想化时，不妨结合现实，适当抑制不现实的需求。
区别三：理性一般追求效率，感性一般忽略成本
在现实生活中，当我们判断一件事情的可行性时，你处于一种理性思考的状态，因为你更关心的是取得结果的效率。当你处于感性思维中时，你只关心事物本身给你带来的体验，按照自己喜欢的方式去做，不要想太多。
我们可以简单地理解为：寻求一种有效的方式来实现目标的行为叫做理性，以自己喜欢的方式实现目标的行为叫做感性。
例三：在追求女孩的过程中，张三和李四有不同的观点。张三认为有必要详细了解女孩的偏好，追求她的偏好；李四认为没有追求女孩的策略，所以如果你喜欢，就不需要去想。
张三注重制定详细的计划，先思考再行动，这样比较理性；追求女孩，只看感觉，喜欢的时候就去追求，这更感性。所以，问题是，谁更有可能得到张三或李四？
如果你希望成功的概率更大，你需要灵活地运用理性和感性的思维。比如，在了解了女孩的喜好之后，结合自己的实际，不要糊里糊涂地去大胆追求。在这个过程中，无论结果如何，你都可以保持乐观的心态，冷静地面对。这样，追上女生的机会就更大了。
简言之，理性与感性有着根本的区别，但这不是一种固定的思维方式，当我们在实践中运用他的时候，我们应该尽力把两者结合起来，使你想要的结果成为可能。
后记
虽然理性和感性不同，但没有好坏之分，也没有相应的群体定义。在上面的分析中，我们反复强调，两种思维方式的结合，可以最大限度地发挥理性和感性的优势，使我们的生活更加顺畅。
女人理性与感性的区别2
有人说感性的人过不了油盐柴米，理性的人过不了风 花雪月，后来，感性的人被理性的人骗回家过着柴米油盐，理性的人瞒着感性的人风 花雪月。
怎样理解感性和理性，又该如何如何选择？
当我们用自己喜欢的方式达到目的的行为称为感性；
当我们寻求有 效的方法去达到目的的行为称为理性。
不可为而不为与明知不可为而为之就是理性和感性之间区别的Z佳写照。
到底是感性好呢还是理性好呢？
感性的人善变；理性的人常理。
感性的人浪漫；理性的人实在。
感性的人活泼；理性的人坚强。
感性的人J情；理性的人深邃。
感性的人缺智慧，容易范错误，；理性的人无法与人共情，生活很难甜蜜。
感性的人一般轻视规律；理性的人一般遵循规律。
感性一般追求满足；理性一般压抑Y望；
感性一般不计成本；理性一般追求效率。
感性的人散发魅力；理性的人成熟内敛。
感性的人多愁善感；理性的人豁达开朗。
感性的人轻松自在；理性的人辛苦真实。
感性的人灵感丰盈；理性的人坚定R耐。
感性的人逃避现实；理性的人逃避内心。
感性的人善于表达；理性的人善于思考。
感性的人更容易感受幸福，体会幸福，享受幸福；
理性的人更容易把握幸福，珍惜幸福，创造幸福。
感性的人容易留恋，感情中经常分分合合；
理性的人 权衡利弊，深思熟虑，一旦决定了很难会回头。
感性的人浪漫但很糊涂；理性的人残R却很清醒。
感性是人心欲 望是膨胀地；理性人是消 除欲 望的收缩点。
感性的选择总会让理性迷茫；理性的选择总会让感性流泪。
感性的生活易凌乱；理性的生活太生硬。
感性的人喜怒无常，爱恨分明，整天围绕情绪情感；
理性的人讲道理、讲逻辑、讲数据，离事更近。
感性的人当不了政客 ，他们感情用事 自以为是；
理性的人当不了作家 ，他们常常觉得无话可说 。
感性负责提供动力；理性负责提供方向，人应以感性而存在，以理性为引导。
感性之人动的是体和心，立足于内在客观情绪感受，容易忽略客观事实，专注于当下，忽略未来，这种幸福感会很脆弱，很难长久，一遇到问题时容易被情绪操控，喜怒无常，没办法去理性客观分析，会一直陷入里头无法出来，易受外界环境或细小事物影响， J致的话就会非常敏 感，她们充满诗意和魅力，比较有艺术细胞，对一切充满了美好和希望，容易脱离实际不负责任，不讲信用，甚至给别人带来消J影响；
理性之人动的是脑，理性立足于目的，是对事物的自然规律的判断和分析的过程，是主观思想的正常逻辑方式。
感性是创造性的思维，能更好的突破这社会的，给自己交代，感性适合解决重要的大事，但感性很危险，是破坏冲击性的，容易突破道德底线；
理性是压 迫性的思维，受到各种约束，能很好的迎合于这社会，给别人交代，理性适合解决许多小事，当然也可以适当的直面内心的渴望，当你过于理想主义时，你不妨多去结合实际，不需要墨守成规，适当的压抑不符合实际需求的。
感性和理性是我们和社会建立关系的通道，所以每个人可以通过事情来修行修心打开这道通道，人变的太理性会像机器人一样僵化，会觉得什么都有章可寻，不会慌忙中乱了方寸，但也会有时不近人情。
如果变的太感性会善变的令人难以琢磨，会泛滥成灾，就像水一样太柔，水必 须有固定它的东西，所以理性需要感性去滋 润，感性需要被理性所规范，这样才能相得益彰，理性与感性就像是人生双翼翅，取中方能平稳，防止走J端，阴阳平衡才能高飞，好多人就是因为过于理性或过于感性而让生活一败涂地。
人是活在感性与理性中间的一种矛盾的奇怪生物，每个身体同时住着两个人，一个理性的人和一个感性的人，他们总是会不断的在感性与理性之间游走，水瓶座的人就是理性和感性时刻并存Z明显的，可以随意切换，比较善变。
虽然是需要理性与感性并存，这样可以让事情完成的更完 美，但在不同的情境中，它们之间需要不一样的体现的，在生活中，一个人应该感性多于理性，一个人在生活中感性多了，会显得他有人情味，人比较好相处；在工作中，应该理性多于感性，对工作理性的思考，是工作效率大大增加，对工作有好处。所以理性与感性之间不应该形成对立的，我们应该折中的去运用。
理性会让我们去权衡利弊，当意识到精神财富大于物质财富，这就由J致理性转换成感性。
感性会让我们去守护或去追随自己的精神需求，但是为了J致的守护或者追寻，物质条件和逻辑需要也是必然的，这就成了理性。
总之如果想做事拥抱理性，想随 性 生活那就忠于感性，所以理性成事，感性成 人才是人生的真理！
女人理性与感性的区别3
悟性在于感性和理性的区别之间
一直以来，感性和理性的区别一直备受人们的争论，感性和理性区别在于哪里呢？根据百度百科对感性和理性的区别定义。
感性：人们在实践过程中，通过自己的肉体感官（眼、耳、鼻、舌、身）直接接触客观外界，引起许多感觉，在头脑中有了许多印象，对各种事物的表面有了初步认识，这就是感性认识。
感性和理性区别在于感性认识包括相互联系、循序渐进的三种形式：感觉、知觉和表象。感觉大概是第一次触碰时的感官认识，知觉大概是通过第一次感官认识后归纳的事物特征，表象是全面概括。但是这些都是从感官接触而接受归纳的信息，并不能解释事物的本质。
理性：理性认识是认识过程的重要阶段，以事物的本质规律为认识对象，是对事物的内在联系的认识，具有抽象性、间接性、普遍性。理性和感性的区别在于理性认识的三种形式有：概念——对事物本质属性的概括，判断——在概念的基础上对事物的各种关系进行区分、识别；推理——由一个已知的判断推出下一个判断。理性认识的这三种形式是认识的不断深化，具有递进性，理性认识靠的是人类的思维模式，及逻辑思维。
根据网上查找的资料，大家对感性和理性的区别有所了解，唯独悟性各词不一。或许这就是很多人没有能够悟的原因，也是悟的魅力所在。我比较赞同悟性是介于感性与理性的区别之间，也就是说是一个感性理性的结合体。纯粹感性的人过于情绪化，纯粹理性的人过于机械化，纯粹悟性的人才是人。
但是大部分人都不是人，因此可以理性的处理一件事，但是不能做一个理性的人。如果从投资管理角度来说，就是控制风险，放大收益。人类的每一个决策，都会有意识无意识的考虑风险与收益，投资也会有决策。我是一个理性的人，也是一个感性的人，也是一个悟性的人，只是大部分都是在理性和感性的区别之间，极少时间是悟性的。
我也曾试图尝试总结出一套宇宙法则去实践社会，在但是最近有点否认这样的做法。假设宇宙法则可以总结，可以像数学一样公式化，那是不是可以将这个法则公布，大家拼命学习，都知道了宇宙规律，实现人类利益化。以此来世界将不再有战争，人类不再有痛苦，但是事实并没有，我不相信我会成为人类史上最伟大的人。
这么相信自己肯定是神经病的，数学是完美的，世界却不是完美的，数学也无法解决所有事情，但是数学可以退而求次的解决大部分事情。
学哲学的人我知道的有两种人，一种真是对有关哲学的书从基础的学起，成不成不说，至少这是一条路，另外一种，闲得没事做天天想太多的人，会想这是什么，这是为什么，在经过一番思考和妄想之后，得出一套自己的理论。把这套理论当成真理去指导社会实践。但这种有时候过于主观，未必是有效指导社会实践的功能，有时候反而弄巧成拙。
领导经常批评我，说我总是把自己认为的当成真理，领导没有错，以领导的阅历，他应该知道我的问题所在，我吸收接受，但不会全盘，我要做一个放糖不吃的孩纸。
最近人工智能很火，听说是模拟人类帮助人类，看了百科说干这行要集计算机学、心态学、哲学一身的人才可以。我觉得不尽然，人都不能成为人，又怎么能造出另外一个人呢。大把的人冲了进去，学习机器学习，人工智能，但真的可以OK吗？和炒股炒概念有什么分别，什么热搞什么。或许这是谋生的技能，他们是对的，我也是对的，也是错的。
