Question

欧洲的启蒙运动的影响

Answer 1

启蒙运动的影响：
1、为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备；
2、为法国大革命做了充分的思想准备；
3、启迪了人们的思想，动摇了封建统治；
4、沉重的打击了封建宗教思想，使自由民主的思想深入人心；
5、促进人们的思想解放，影响到其他领域，促进近代科技进步。

启蒙运动：
启蒙运动是发生在17、18世纪欧洲的一场反封建、反教会的资产阶级思想文化解放运动，它为资产阶级革命作了思想准备和舆论宣传，是继文艺复兴运动之后欧洲近代第三次思想解放运动。

启蒙运动的实质：
启蒙运动的实质是18世纪法国大革命前新兴资产阶级向封建阶级夺权之前的理论准备。

Answer 2

启蒙运动首先为法国大革命作了充分的思想准备。启蒙运动所宣传的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想，推动了资产阶级的革命和改革；也对19世纪以后的亚洲国家有很大影响，如鼓励了中国和日本的一批仁人志士为改造社会而斗争戊戌变法受启蒙运动影响最大的君主立宪制。19世纪末20世纪初，中国出现一批启蒙学者，他们翻译欧洲启蒙思想家的名著，介绍他们的思想，对中国的思想界、学术界起了重要的推动作用。1898年戊戌变法失败后，严复把T.H.赫胥黎的《天演论》、孟德斯鸠的《法意》（今译《法的精神》）、亚当·斯密的《国富论》、H.斯宾塞的《群学肄言》，以及J.S.米尔（旧译穆勒）的《群己权界论》和《穆勒名学》等7部著作译成中文出版。

辛亥革命后南京国民政府的《中华民国临时约法》，基本思想精神是天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想，显然其基本思想精神是源于启蒙运动。

Answer 3

【思考导学】
1．启蒙运动的核心思想是什么？它比人文主义又有了哪些新发展？
答案：启蒙运动的核心思想是理性主义，它是资产阶级思想在新的历史条件下的进一步发展。它不仅要求解放人和人性，而且有力地批判了封建专制制度及其精神支柱天主教会，描绘了未来“理性王国”的蓝图，要求按照资产阶级的意愿来改造社会，为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。
2．启蒙思想为什么最早发源于英国？法国为什么会成为启蒙运动的中心？
答案：17世纪，英国资本主义发展最迅速。17世纪中期，英国爆发资产阶级革命，代表新兴资产阶级和新贵族利益的启蒙思想由此产生。
18世纪的法国，资本主义发展程度较高，封建专制制度更加腐朽，封建统治陷于全面危机，社会矛盾更加尖锐，许多资产阶级的代表人物开始在思想文化领域对旧体制发起冲击，众多的启蒙思想家把欧洲的启蒙运动推向高潮。法国因此而成为启蒙运动的中心。
3．在启蒙运动中，法国启蒙思想家提出了哪些主要学说？如何认识这一运动的性质？
答案：主要学说：君主立宪、三权分立、天赋人权、社会契约论和人民主权说。性质：启蒙运动是继文艺复兴之后的欧洲的第二次思想解放运动，是资产阶级反封建斗争在意识形态领域的反映。
【自学导引】
一、启蒙运动的背景
1．随着西欧资本主义的进一步发展，资产阶级力量日益壮大，封建专制制度已经成为资本主义发展的严重障碍。要结束旧的体制，资产阶级首先要做好舆论准备。这是启蒙运动兴起的根本原因。
2．自然科学突飞猛进的发展，大大解放了人们的思想，这为启蒙运动的兴起提供了条件。
二、启蒙运动的性质、主要内容
1．性质：是一场反封建的思想文化运动，是欧洲发生的第二次思想解放运动。
2．主要内容：呼唤用理性的阳光驱散现实的黑暗，批判专制主义、教权主义，号召追求政治民主、权利平等和个人自由。
三、主要代表人物及主张
1．英国
（1）霍布斯
①代表英国资产阶级革命期间资产阶级上层的利益，他认为国家是人们通过社会契约创造的，君权是人民授予的，他不反对君主专制，甚至承认君主专制政权有干涉臣民财产的权力。
②他认为宗教是人类无知和恐惧的产物，但又提出宗教有助于维持社会秩序。
③其代表作是《利维坦》。
（2）洛克
①对霍布斯的思想进行了一些修正，认为国家政权不应干涉臣民的财产。
②在政权形式上，赞成君主立宪制，主张国家的立法权、行政权和处理外交事务的权力应该分属议会和君主。
2．法国
（1）伏尔泰
①抨击天主教会，对罗马教皇进行猛烈的批评。
②反对君主专制，主张通过“开明”的君主实行改革，过渡到英国式的君主立宪制度。
（2）孟德斯鸠：在《论法的精神》中，发展了洛克的分权学说，明确提出了立法权、司法权和行政权三权分立的原则，认为三权之间以权力的“制约与平衡”为思想核心。这一学说就反对封建专制制度而言，具有重大的进步意义。
（3）卢梭：倡导“社会契约”和“人民主权”说，他很重视公共意志，反对任何个人因谋私利而违反公共意志。
（4）狄德罗为代表的百科全书派：编写《百科全书》，宣扬理性和科学，反对迷信和专制。其影响很大，成为法国启蒙运动的中心。
四、启蒙运动的影响
1．启蒙思想家有力地批判了封建专制制度和天主教会，为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。
2．启蒙运动为即将到来的法国大革命作了充分的思想准备。
3．启蒙运动陆续传播到世界其他地区，形成了强大的社会思潮，动摇了封建统治的思想基础，推动了资本主义的发展，促进了社会的进步。
4．启蒙思想家的许多著作被介绍到中国和日本等亚洲国家，激励着那里的仁人志士为改造旧社会而斗争。
【重点阐释】
1．关于对启蒙运动是继文艺复兴之后欧洲发生的第二次思想解放运动的理解
（1）从时代背景上看：文艺复兴发生在14～16世纪资本主义萌芽时期。随着资本主义的发展，新兴资产阶级为维护其政治、经济利益，首先要在意识形态领域展开反封建斗争。当时资产阶级还没有一套成熟的理论，于是他们借用古典文化来表达自己的人生观、世界观。启蒙运动发生在17～18世纪，这一时期资本主义有了进一步的发展，但愈加受到封建专制的阻碍，因而，资产阶级提出了反封建的、完整的思想体系。
（2）从基本思想上看：文艺复兴把斗争矛头主要指向教会，强调人性。启蒙运动的核心主张是反封建专制主义、教权主义。启蒙运动是对文艺复兴运动的继承、发展，它的思想主张更系统、更全面。
（3）从影响上看：二者都是近代两大思想解放运动，都为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位做出了思想上的准备。文艺复兴对后来的启蒙运动有直接的影响作用，启蒙运动不仅反对封建专制，而且为新制度的建立勾画了蓝图，极大地推动了资产阶级革命和改革潮流的发展。
2．关于19世纪末中国的维新变法思想与18世纪法国启蒙思想的异同
（1）相同：都反对封建专制统治，主张政治上兴民权。
（2）不同：法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命做了充分的舆论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度；中国的维新思想则促进了戊戌变法，并力图改变中国的现状，以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快就夭折了。
19世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性，因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础，其革命性远逊于法国启蒙思想；同时，法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程，形成了完整的体系，而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成，缺乏比较成熟的理论基础。