乒乓球中的直板和横板有哪些各自的优缺点？
5个回答
展开全部
直板
优势：打法灵活多变，对于球的控制上更为细腻，一般使用直板选手，近台作战超强。
劣势：反手是弱项，反手的进攻力量不足，在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。
横板
优势：打法相对不够灵活，但正手反手都可以进攻，而且力量大，杀伤力足够，一般横板选手远台进攻能力超强。
劣势：中间防守是弱项，控球上不如直板，近台进攻不够灵活。
优势：打法灵活多变，对于球的控制上更为细腻，一般使用直板选手，近台作战超强。
劣势：反手是弱项，反手的进攻力量不足，在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。
横板
优势：打法相对不够灵活，但正手反手都可以进攻，而且力量大，杀伤力足够，一般横板选手远台进攻能力超强。
劣势：中间防守是弱项，控球上不如直板，近台进攻不够灵活。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
滑翔世界
2022-07-22 广告
直拍以前因为推挡太被动，没有什么威力，除了反抽。现如今都改进了，直拍反打，王皓是经典的代表，现在的直板的缺点也就不明显了，现在直拍反打已经推广，大部分乒乓友只要打直板的都会一点直拍反打。 横拍和直拍还有一个不同，直拍正手拉弧线球没有横拍的转...
点击进入详情页
本回答由滑翔世界提供
展开全部
直板手腕灵活,处理短球比横板有优势,正手便于发力,反手由于执拍方式使手腕受到限制,故比横板弱,但出现直板反手横打技术后弥补了反手不足,目前情况看,横板选手虽多于直板选手,但我国优秀男子乒乓球运动员王皓、马琳都是直板选手,世界排名属一属二,故可以说,直板与横板都具有同样的竞争力。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
呵呵，我小学的乒乓球校队的，也打过一阵球…传统的直板打法多为“左推右攻”，反手位是个弱点，但好处是变化较多，令对手不好捉摸…现在直板横打技术弥补了反手位的缺失，而保留了直板的优势，所以较受欢迎…横板的打法多为左右弧圈，变化较直板略少，但好处是正反手平衡，无明显漏洞，欧美运动员多使用横板，横板也是目前世界乒乓球的主流打法…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
