刑事诉讼法 案例分析

1、某市A区的北京路派出所,2006年3月2日晚接到被害人报案,称其在北京路遭受抢劫。公安干警紧急出动,根据被害人指认,将犯罪嫌疑人陈某抓获。当夜,派出所所长签发了拘留证... 1、某市A区的北京路派出所,2006年3月2日晚接到被害人报案,称其在北京路遭受抢劫。
公安干警紧急出动,根据被害人指认,将犯罪嫌疑人陈某抓获。当夜,派出所所长签发了拘
留证,48小时后,侦查人员对陈某进行讯问。3月7日公安机关提请人民检察院批准对陈某
逮捕。人民检察院在3月17日作出不批准逮捕的决定,公安机关认为人民检察院的决定有
误,于是向上一级人民检察院提请复核,并将陈某继续关押。
评析本案诉讼程序。

2、某市人民检察院对一起抢劫案审查起诉时,被害人要求向人民检察院陈述意见。办案人
员认为没有必要,所以没有听取被害人的意见。经审查,市人民检察院认为该案证据不足,
决定退回公安机关补充侦查。
问:(1)市人民检察院对该案件审查起诉时,应当审青哪些内容?227-230
(2)市人民检察院对该案件审查起诉时,是否应当听取被害人的意见?
(3)案件退回补充侦查,应当遵守哪些规定?
3、甲某因盗窃罪被人民检察院依法提起公诉,人民法院受理案件后,经审查认为符合适用
简易程序的条件,于是决定对该案适用简易程序,并通知提起公诉的人民检察院,并要求人
民检察院移送全案的卷宗和证据材料。人民检察院不同意适用简易程序,但既然人民法院已
什出决定,人民检察院没有办法,于是将案竹:的卷宗和证据材料移送人民法院。由于适用简易程序,人民法院决定开庭审理该案时,没有向甲某送达起诉书副本并告知该案适用简易程序,审理时,取消甲某最后陈述。随后,对甲某依法作山有罪判决。
评析本案诉讼程序。
4、甲某,男,35岁,因涉嫌谋杀其妻子被起诉,某县人民法院一审判处甲某有期徒刑15
年。甲某上诉、人民检察院抗诉后,某市中级人民法院终审判处甲某无期徒刑。甲某之父以
甲某没有杀妻为由向某市中级人民法院提出申诉,某市中级人民法院1年多未予答复。甲某
之父又向某省人民检察院提出申诉。其时,杀害甲某妻子的真凶已被公安机关抓获。某省人
民检察院认为原判决确实有误,遂按审判监督程序向某市中级人民法院提起抗诉。某市中级
人民法院接到抗诉后制作了再审决定书,并在接受抗诉之日起3个月时决定指令下级人民法
院再审。
评析本案诉讼程序。
展开
 我来答
A23848411
2008-06-17 · TA获得超过1.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.9万
采纳率:64%
帮助的人:6795万
展开全部
0分就简单点回答
1派出所无权扣留犯罪嫌疑人48小时,必须由县级公安局局长签字批准才行。检察院不予批准逮捕,公安机关应马上释放无权继续关押。

2审查主体资格,证据和被害人和犯罪嫌疑人的陈述
应当听取
遵守刑事诉讼法,重新取证

3刑事案件不能采用简易程序,没有向甲说明情况,没有听取甲的陈述

4市级中院超期没答复是违法,中院把无期这内严重刑事案件让下级法院重审违法,必须亲自审理
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式