3个回答
展开全部
更多追问追答
追问
等式有点问题,应该是 0.5 / (c/2) = (6-c/2) / (36-c*c/4)^0.5,是吧。我最后化简得到的是一个一元四次方程,和你算的不太一样噢。你看下是哪里的问题?
追答
那你得到什么方程,你看看12是不是它的一个解,是把它变成3次方程,看看是什么方程式了
展开全部
追问
楼上回答得很有条理,只是这个二元二次方程组的算法,害惨我了,消去一个未知数,最后化成一个一元四次方程,头大,不会算哪,有没有简捷的算法啊。最后,希望能给出个尽量精确的结果来。
追答
我也想算出结果,只是这个方程实在难解,要是编程或用试差法可以计算近似结果回
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有唯一的解。
1< c <12
☆其实这个问题完全可以从几何角度来得出结论:
两条腰和一条底边都与一个圆相切,其中腰长是定长,而底边是变量,它们得到的顶角是随着它们的位置确定而确定,在这种情况下,顶角就是变量,当它小时,底边就小,当大时,底边也就大,但底边不能太大,要小于两腰长的和,也就是小于6+6=12。由于内切圆半径已知= 0.5,直径就是等于1,所以底边就不能小于1。
故它的变化范围是1< c <12。
也就是说,底边长不可能有确定的解,随着顶角的变化底边也在变化,怎么可能有两解、三解呢?
1< c <12
☆其实这个问题完全可以从几何角度来得出结论:
两条腰和一条底边都与一个圆相切,其中腰长是定长,而底边是变量,它们得到的顶角是随着它们的位置确定而确定,在这种情况下,顶角就是变量,当它小时,底边就小,当大时,底边也就大,但底边不能太大,要小于两腰长的和,也就是小于6+6=12。由于内切圆半径已知= 0.5,直径就是等于1,所以底边就不能小于1。
故它的变化范围是1< c <12。
也就是说,底边长不可能有确定的解,随着顶角的变化底边也在变化,怎么可能有两解、三解呢?
追答
当底边等于 1 ,即等于内切圆半径时,此时两腰平行,显然成不了三角形;当逐渐大于 1 后,两腰就有了交角(即顶角),此时内切圆因为是定圆,它的大小不会因为两腰位置的变化而改变,正因为如此,三条边都要和这个圆相切,而顶角随着两腰位置的改变也不断的在改变,相应的也改变了底边的长。
而在这些改变的过程中,请注意,只改变哪些元素呢?——顶角、底边长,而自始至终没有改变腰长和内切圆半径,所以限定了底边的长,而它不能大于两腰长的和,所以它只能在 1 到12之间这样数值范围内才能作出符合题意的图。否则,那只能是行之无效的画饼充饥也!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询