1个回答
展开全部
《霍顿与无名氏》影评去年一次偶然机会观看了口碑颇佳的《霍顿与无名氏》（Horton Hears a Who），印象深刻以至于我逢人推荐，我告诫大伙留意电影里用喜剧动画片方式所表达的人间的真善美以及亘古至今谈论未衰的“自由平等”话题（一定程度上也说明不平等现象至今仍未在世界上消除）。最近重温了不少好莱坞动画片，这部电影自然是少不了要温故而知新的。
电影讲述了森林里一头叫霍顿的老实滑稽的大象无意中听到了一粒灰尘所发出的声音，它坚信灰尘里一定有生命的存在，并想方设法要保护这与它体型相差确实很悬殊的生命体。而“灰尘里的生命”这种貌似荒谬的言论自然不会令人信服，森林里以傲慢自大的袋鼠为首的群体同样想尽一切办法将这粒灰尘毁灭。
可事实上生命真的存在！它跟地球一样有建筑有人有情感在，只不过它的体积要小得多。无名氏镇镇长一家是这个生命体里的主角，正当小镇百年庆典之际他们所居住的灰尘却遭了难，各种奇怪现象层出不穷。一次偶然机遇镇长取得了与霍顿的联系，可同样几乎没有人相信他们所居住的“星球”被一头大象所保护着，并且随时有毁灭的危险。
影片自然是以“圆满结局”收尾，在大象霍顿的保护下，加上全灰尘人在镇长的带领下齐心协力向外围世界高呼“We are Here”证明自己，让外围世界所信服，同时也保护了自己生命的延续。影片中请来Jim Gary金�6�1凯利给大象霍顿配音，自然是处处充满了暴笑，即使看上两遍同样如此。可最难能可贵的是笑声之余让我有特别多的感触和思考，这一点比同样让人乐开怀的《功夫熊猫》强了不少。
信任
这是影片里传达出的思想之一，森林里其他动物对霍顿的毫不信任差点毁灭了同样活生生存在的微型“星球”，而灰尘中镇上的其他人不相信镇长所描述的大象控制着它们所居住的“星球”同样差点毁了自己。而为什么反面角色袋鼠所散布的攻击霍顿的言论会令几乎全森林的动物深信不疑呢？镇上委员会委员的一番描述又会完全压过镇长的苦苦哀求？有时候这个世界似乎就是这么盲目跟风追求，却不知道自己可能会对其他个体产生不小的伤害。
亲情
当无人再相信镇长的时候，是他的妻子甚至此前一直跟他甚少沟通的小儿子，是他们帮助镇长同心协力共度难关。
永不言弃
在全镇人民尽全力向外界传出微弱声音证明自身存在的时候，我感动落泪——第一次看动画片会被感动到接连哭两次。我想这是生活的共鸣，正因为生活当中这种状况下我们也会感受到强大力量支持下的温暖甚至前进，我们才会在影像作品当中却提取那些精华。
平等
这是影片透过旁白不断暗示观众的主题：A Person is a person, no matter how small。总不能因为灰尘上的生命太小就忽略它甚至毁灭它吧，它同样有活生生的生命存在，同样有感人至深的情感存在。
后来查找资料之后才发现小说原著是苏斯博士在1954年完成，当时正值美国麦肯锡主义盛行之际，小说意图很明显：希望国人能够平等对待，肤色、宗教、性倾向都不能成为高人一等的理由所在。后来听说中国因为本片涉及了宗教因素而没法引进，确实相当可惜，要不然可以让更多人接受它的洗礼，不单单是我们国家的未来接受洗礼，因为它是一部老少咸宜的作品。至于所谓的宗教因素，我起初没有这种想法，后来看过相关报道后确实发现了些许端倪：霍顿或许就是上帝，上帝关爱世人，希望人世间平等没有，而灰尘大概就是人世间的象征物了。可电影是艺术，牵扯进太多的政治因素宗教因素固然不好，本人不赞成国家以这样的理由拒绝一部好电影，再说硬要扯上政治本片跟目前所倡导的“和谐社会”实际上理念很相似。
看了两遍我都给出了很高评价，相比《功夫熊猫》的主题无力，《霍顿与无名氏》在主题表达上深刻得多，而不足之处可能就是旁白过多，并且直接挑明了给你讲：我们就是要讲平等，而这实际上不太符合中国人思维，因为大伙儿小学做惯了归纳中心思想的工作后总喜欢自己得出作品的主题。当然本身电影就不是拍给中国人看的，这一切也就可以忽略不计。
再有就是电影当中没有个性特别鲜明让人过目不忘的角色（如同《冰河世纪》中的小松鼠），霍顿还不算，这可能是阻止它成为一部顶尖电影的因素所在。总之，能被一部喜剧动画片感动得一塌糊涂算是史上第一次，我算是接受了洗礼，唯一能做的便是将它推荐给更多人，齐乐乐！齐受教！
电影讲述了森林里一头叫霍顿的老实滑稽的大象无意中听到了一粒灰尘所发出的声音，它坚信灰尘里一定有生命的存在，并想方设法要保护这与它体型相差确实很悬殊的生命体。而“灰尘里的生命”这种貌似荒谬的言论自然不会令人信服，森林里以傲慢自大的袋鼠为首的群体同样想尽一切办法将这粒灰尘毁灭。
可事实上生命真的存在！它跟地球一样有建筑有人有情感在，只不过它的体积要小得多。无名氏镇镇长一家是这个生命体里的主角，正当小镇百年庆典之际他们所居住的灰尘却遭了难，各种奇怪现象层出不穷。一次偶然机遇镇长取得了与霍顿的联系，可同样几乎没有人相信他们所居住的“星球”被一头大象所保护着，并且随时有毁灭的危险。
影片自然是以“圆满结局”收尾，在大象霍顿的保护下，加上全灰尘人在镇长的带领下齐心协力向外围世界高呼“We are Here”证明自己，让外围世界所信服，同时也保护了自己生命的延续。影片中请来Jim Gary金�6�1凯利给大象霍顿配音，自然是处处充满了暴笑，即使看上两遍同样如此。可最难能可贵的是笑声之余让我有特别多的感触和思考，这一点比同样让人乐开怀的《功夫熊猫》强了不少。
信任
这是影片里传达出的思想之一，森林里其他动物对霍顿的毫不信任差点毁灭了同样活生生存在的微型“星球”，而灰尘中镇上的其他人不相信镇长所描述的大象控制着它们所居住的“星球”同样差点毁了自己。而为什么反面角色袋鼠所散布的攻击霍顿的言论会令几乎全森林的动物深信不疑呢？镇上委员会委员的一番描述又会完全压过镇长的苦苦哀求？有时候这个世界似乎就是这么盲目跟风追求，却不知道自己可能会对其他个体产生不小的伤害。
亲情
当无人再相信镇长的时候，是他的妻子甚至此前一直跟他甚少沟通的小儿子，是他们帮助镇长同心协力共度难关。
永不言弃
在全镇人民尽全力向外界传出微弱声音证明自身存在的时候，我感动落泪——第一次看动画片会被感动到接连哭两次。我想这是生活的共鸣，正因为生活当中这种状况下我们也会感受到强大力量支持下的温暖甚至前进，我们才会在影像作品当中却提取那些精华。
平等
这是影片透过旁白不断暗示观众的主题：A Person is a person, no matter how small。总不能因为灰尘上的生命太小就忽略它甚至毁灭它吧，它同样有活生生的生命存在，同样有感人至深的情感存在。
后来查找资料之后才发现小说原著是苏斯博士在1954年完成，当时正值美国麦肯锡主义盛行之际，小说意图很明显：希望国人能够平等对待，肤色、宗教、性倾向都不能成为高人一等的理由所在。后来听说中国因为本片涉及了宗教因素而没法引进，确实相当可惜，要不然可以让更多人接受它的洗礼，不单单是我们国家的未来接受洗礼，因为它是一部老少咸宜的作品。至于所谓的宗教因素，我起初没有这种想法，后来看过相关报道后确实发现了些许端倪：霍顿或许就是上帝，上帝关爱世人，希望人世间平等没有，而灰尘大概就是人世间的象征物了。可电影是艺术，牵扯进太多的政治因素宗教因素固然不好，本人不赞成国家以这样的理由拒绝一部好电影，再说硬要扯上政治本片跟目前所倡导的“和谐社会”实际上理念很相似。
看了两遍我都给出了很高评价，相比《功夫熊猫》的主题无力，《霍顿与无名氏》在主题表达上深刻得多，而不足之处可能就是旁白过多，并且直接挑明了给你讲：我们就是要讲平等，而这实际上不太符合中国人思维，因为大伙儿小学做惯了归纳中心思想的工作后总喜欢自己得出作品的主题。当然本身电影就不是拍给中国人看的，这一切也就可以忽略不计。
再有就是电影当中没有个性特别鲜明让人过目不忘的角色（如同《冰河世纪》中的小松鼠），霍顿还不算，这可能是阻止它成为一部顶尖电影的因素所在。总之，能被一部喜剧动画片感动得一塌糊涂算是史上第一次，我算是接受了洗礼，唯一能做的便是将它推荐给更多人，齐乐乐！齐受教！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
