Question

关羽的人物赏析

Answer 1

他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。

Answer 2

对关羽问题的分歧，应该是关羽万古武圣的名声跟实际历史贡献的不相称所产生的矛盾，是有神化跟没有神化之间的矛盾。分析这个矛盾，某认为要点应该如下：
1，纵向，跟各个历史上卓越的武将相比优劣。因为这个“武圣”并不是三国一代而是世代的，这个起码应该截止到雍正朝的年羹尧跟岳仲琳，因为这个封号似乎是在康乾之间到达顶峰的。
这样比较，如果关羽不能明显胜出甚至大不如，我想没什么可说的了，神化就是神化！
2，横向，关羽是杰出不假，绝非一般人，其实这根本是废话。不用一驳，能上的了史传的无一是凡人，但是，要想出类拔萃击败所有对手，就得具体分析。关羽能不能赢张辽徐晃等等等等……后者应该怎么定位，然后关羽应该怎么定位，这样得出的结论才有说服力。不然我们就算所有加在关羽身上的都是事实，斩颜良诛文丑杯酒斩华雄五关六将水淹七军都属实，又能怎么样？这就是三国第一了？就算是三国第一，这就是古今第一了？！
加上传说的话关羽的故事还未必辉煌过罗成……
3，自身
相信没有人会当李逵是名将吧，原因不问自知。一个自身修养有严重缺陷的人是不可能成为名将的，不用说古今武将之首。关羽一生的成功跟错误如何评定？尽数归罪自身是不客观的，一味的怨天尤人推卸责任也是大错特错！客观的分析关羽，给他定个性。是三七呢还是二八。
今天我们在这里评价关羽——其实关羽已经可以说是名将了，只是他的名声在后世很多复杂原因里边被渲染拔高而后推上神坛。历经千年的香火今天该延续还是熄灭，这才是关羽神化问题的焦点所在。不然，即使三国第一又有什么用？！
他只是关羽而已……

Answer 3

关羽武力很强，但不是最强的，吕布比他强。关羽忠，但不是最忠的，典韦比他忠。关羽很高傲，但不是最傲的，周瑜比他更高傲！