Question

几个逻辑学问题

辨别一下论证中的谬误属于哪一种关联性或若归纳性的谬误，【没有谬误注明没有谬误】，并说出理由。
1、XX女士肯定会成为一名精明强干的老班。她风姿绰约，面如桃花，沉静稳重，而且穿着打扮非常时尚。

2、美国参议员XX说，女同性恋在XXX州的学校里肆意蔓延。这一定是真的，因为XXX是XX的家乡，他不可能把自己家乡的学校情况弄错。
注：其实答案都有，只是不是很明白为什么这样……另外请解释一下弱归纳谬误，总觉得有些这种谬误还是很合理的啊。谢谢！

Answer 1

1 前一句说她能干，后一句表达的意思是漂亮时尚。用一句通俗的话说就是漂亮的人就一定能干。。。显然没有任何逻辑性

2 其中有一句潜台词，也是大家的定式思维，即每个人对自己的家乡都很熟悉，不会弄错家乡学校的情况。现实是：并不是每个人都对自己的家乡很了解

这两题都没有逻辑性，主要是思维定式得出的结论，属于主观臆想

追问

那么第一题是错失主旨谬误，第二题是诉诸不胜任的权威如何解释？

追答

没明白你的意思

追问

你没有系统地学过逻辑学吗？这两个都是谬误，有分类的……想请您解释为什么是这个分类

追答

没系统学过，第二题诉诸不胜任的权威，很明显，就是有人对自己家乡不了解。对自己家乡不了解的不能胜任第二题的潜台词。。。。。

追问

还是有启发的……总之回答这么多还是谢谢……