关于信用证的附加条款

收到客人信用证的DRAFT,有几个地方看不太明白,请高手指点迷津:REQUIREDDOCUMENTSTOBEMAILEDINTWOLOTS,THEFIRSTBYDHL,U... 收到客人信用证的DRAFT,有几个地方看不太明白,请高手指点迷津: REQUIRED DOCUMENTS TO BE MAILED IN TWO LOTS,THE FIRST BY DHL, UPS OR SIMILAR COURIER, THE SECOND BY REGISTERED AIRMAIL. 船开后,我们把信用证单据交给银行,为什么这里要求要分两批寄呢? ART. 37C OF UCP 600 PUBL.2007 NOT APPLICABLE AND ISSUING BANK MUSTNOT BE CONSIDERED LIABLE FOR PAYMENT OF SUCH CHARGES SENDING OFDRAFTS OR BILL OF EXCHANGES TO THE ISSUING BANK STRICTLY FORBIDDEN SHOULD WE RECEIVE A PRESENTATION BY ANY PRESENTER OTHER THAN A BANK, THIS WILL BE CONSIDERED A DISCREPANCY AND DOCUMENTS WILL BE RETURNED TO THE PRESENTER WITHOUT ANY RESPONSIBILITY ON OUR PART IT IS AN EXPRESS CONDITION OF THIS CREDIT THAT, WITH REFERENCE AND AS AN AMENTDMENT TO THE PROVISIONS OF UCP600, A PRESENTATION TO THE ISSUING BANK WILL BE DEEMED AS CORRECTLY EFFECTED ONLY IF THE DOCUMENTS ARE SENT TO THE ADDRESS DETAILED BELOW. MAILING TO ANY OTHER ADDRESS IS NOT ALLOWED. ADDRESS XXXXXXXXX 展开
 我来答
风魂依
2013-08-07 · TA获得超过105个赞
知道答主
回答量:69
采纳率:0%
帮助的人:34.1万
展开全部
楼主为何不加标点符号啊?还是原文就没有?如果是原文就没有,可见银行”用心良苦“啊,呵呵
要求分开交单如二楼所说,不做分析,后面一段个人理解如下:
Art. 37c of UCP 600 publ.2007 not applicable and issuing bank must not
be considered liable for payment of such charges, sending of drafts or bill of
exchanges to the issuing bank strictly forbidden. Should we receive a
presentation by any presenter other than a bank, this will be considered a
discrepancy and documents will be returned to the presenter without any
responsibility on our part. It is an express condition of this credit that,
with reference and as an amendment to the provisions of UCP600. A presentation
to the issuing bank will be deemed as correctly effected only if the documents
are sent to the address detailed below. Mailing to any other address is not
allowed. Address XXXXXXXXX以下是中文翻译
UCP600第三十七条C款不适用且开证行不承担该项费用,禁止向开证行寄送汇票。如果我们收到来至非银行交淡人交来的单据,这将构成不符且单据将被无责任退回交单人。这是对UCP600的参考也是修改的明示条件。仅当按以下详细地址寄单的交单才被认为是有效的交单,不得向其他地址寄单!
开证行在不停的免除责任,这样的开证行实在是不负责任。
UCP600第37条C款:
指示另一银行提供服务的银行有责任负担被指示方因执行指示而发生的任何佣金、手续费、成本或开支(“费用”)。 如果信用证规定费用由受益人负担,而该费用未能收取或从信用证款项中扣除,开证行依然承担支付此费用的责任。信用证或其修改不应规定向受益人的通知以通知行或第二通知行收到其费用为条件。
存在问题 1. 开证行排除第三十七条C款无非是不想承担上述条款中的种种费用,这点在当下的信用证结算中体现得犹为明显;
2.UCP600中对交单和交单人有明确的定义:
交单指向开证行或指定银行提交信用证项下单据的行为,或指按此方式提交的单据。
交单人指实施交单行为的受益人、银行或其他人(注意:有受益人和其他人)。
因此,开证行怎么能仅根据单据由非银行交单人提交就视为不符?这岂不是滑天下 之大稽?
条件中自己还有一点不明白就是为什么sending of drafts or bill of exchanges to the issuing bank strictly forbidden,期待大神解答!
jsan_san
2013-08-07
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:6.5万
展开全部
这应该是客人要求文件分两次交的吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-08-07
展开全部
国际上有分次邮寄的惯例。可能是避免邮寄风险。这个是对交单行的要求,对企业无关
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
16928人正在获得一对一解答
北京小白兔4分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询39211位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式