Question

历史上，忠臣为什么大多没有好下场？

Answer 1

忠臣没有好下场。经常听到这样的感慨。其实，奸臣也没有好下场。不信者可以翻书。我翻史书就翻出这个结论。哪些人有好下场呢？不忠不奸者也。（有兴趣者可以翻书）我这个观点，起码比于丹先生的“孔子（论语）幸福论”经得住检验。封建时代，这个国度的千年积淀，形成了精英的淘汰怪圈。上至国家，下至单位，皆以长官意志为意志。一般认为忤逆昏庸长官者为忠。顺从昏庸长官者为奸。是否昏庸，则是强烈的自我判断。大抵忠奸，皆是一类强烈情绪表达者。此时为忠彼时为奸。不可知也。无论忠奸，都是人物，都是精英，都是被体制淘汰的对象，二这个体制所能够接受的，就是那些不是人物的不忠不奸者，那些昏聩中庸者。遗风而下，落英缤纷。尽管暴力乃至于思想洗礼，却没有从根本上改变我们的文化。据传，武汉大学原校长刘道玉，目前退休多年，不享受校级领导待遇，自己颇为失落。旁人看起来，武大退休领导享受校长级别待遇的何其多，为何独独他不能享受呢？未必那么多享受这个待遇的就比他的贡献大吗？我不了解具体情况，故没有一个是非判断。我只是想说：他作为一个知名的校长，最后却连自己的级别都没有保住，应该是属于忠奸一类的人物，绝对不是不忠不奸类型的。中和与中庸，时下是很吃香的，颇有越来越吃香之势。得其真谛者，也颇得实惠。这个杀人的文化，这个泯灭个性的文化，这个奴才的文化。一任其泛滥，不几年，我们将又要来一场五四了。

Answer 2

忠臣也好，奸臣也罢，都不过是皇帝的一颗棋子。皇帝最怕的就是部下功高盖主，发动政变，抢夺自己的皇位。所以才有了“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。”

Answer 3

五千年文化所至。

Answer 4

要活在现实中 谁爱做那些吃力不讨好的事呢

Answer 5

因为都没有什么好下场