Question

为什么自古忠臣没有好下场？

Answer 1

这是问题有关帝国的制度，在古时候帝国制度下皇帝或君主就是天下的象征是万民之首。这样的话皇帝的个人素质和修养就显得相当的重要。他对身边的臣子的活动也产生重要的影响。一般在“好”皇帝时期那些忠臣就能起到相当的作用，因为“好”皇帝知道民间疾苦。知道要守住自己的基业，知道水能载舟也能覆舟。这一般在开国皇帝的比较多。后来的皇帝生下来就处在大内深宫，与老百姓离的很远。养尊处优，生活安逸。民间的事情又能体会多少。
所以在忠臣身处“好”皇帝的时候，他们的进谏也容易被采纳。尽管有时连皇帝也很讨厌他们的直谏。这个时候小人是隐伏的。以致忠臣自己也能有个寿终正寝。这样的像 齐桓公时候的管仲，东晋的宰相谢安，唐太宗时的魏征等。
相反如果那个皇帝只知道贪图逸乐，不思进取。这个时候小人就可以“大显身手”疯狂献媚，谗害忠良。那么忠臣对不起你就倒霉了。甚至身败名裂，家破人亡。像比干、伍子胥、岳飞等。这样遇害的忠臣数都数不过来。可见帝国制度缺陷。举个列子
汉高祖时候有个忠臣叫周昌为人坚忍刚强，敢于直言不讳。就连丞相萧何、曹参等都对他十分敬畏。那个时候刘邦曾经几度想更换太子。周昌曾经有一次在高帝休息时进宫奏事，高帝正和戚姬拥抱，周昌见此情景，回头便跑，高帝连忙上前追赶，追上之后含吵闹，骑在周昌的脖子上问道：“你看我是什么样的皇帝？”周昌挺直脖子，昂起头说：“陛下您就是夏桀、商纣一样的皇帝。”高帝听了哈哈大笑，但是却由此最敬畏周昌。等到高帝想废掉太子，立戚姬之子如意为太子时，许多大臣都坚决反对碰厅，但是都未奏效。后来，幸好张良为吕后定下计策，使高帝暂时把此事放下。而周昌在朝廷中和皇帝极力争辩，高帝问他理由何在，因为周昌本来就有口吃的毛病，再加上是在非常气愤的时候，也就口吃得更加厉害了，他说：“我的口才虽然不太好，但是我期……期……知道这样做是不行的。陛下您虽然想废掉谈罩太子，但是我期……期……坚决不能接受您的诏令。”高帝听罢，很高兴地笑了。事过之后，吕后因为在东厢侧耳听到上述对话，她见到周昌时，就跪谢说：“若不是您据理力争的话，太子几乎就被废掉了。”然而到了高后当政时期毒杀了赵王刘如意，周昌因此也就称病引退，不再上朝拜见太后。几年以后就死了。
当初高后没当政的时候就杀了曾经有恩于她的韩信。刘邦死后并杀了和罢免了许多和自己政见不和的人。她又残忍的把刘邦生前宠爱的戚夫人作成人猪，就连惠帝看了人猪都吓得病了一年多，如果这个时候周昌还像高祖刘邦在世的时候直言不讳，结果大家应该可想而知了！ 所以真是可悲、可叹！忠臣。

Answer 2

权衡利弊，算错了就没有好下场，能耐越大，权利越大基悉，对皇权的危险也就越大，威胁一大，皇帝拉搏雀乎拢联姻，还提防，总提防的感觉并不好受，反而岁空是杀了安心

Answer 3

昏庸君自然不喜欢敢说敢言之人

Answer 4

怎么没有

Answer 5

太直。