Question

为什么忠臣无善终

Answer 1

古代忠臣忠於皇帝；当今忠臣忠於纳税人和国家。中国历史源远流长，忠烈之士的特质绝非一个忠能概括。总结起来，一曰能，二曰廉，三曰刚直，四曰道德高尚，是每一个忠臣所必须具备的。这些人的事迹之所以后世千古传唱，正是这四种特质所成就，但恰恰这些特质使得许多忠臣良将当世难得善终，甚至身首异处。
忠臣首先是能臣，庸碌之辈难以配得上个忠字，然而能则遭嫉，也是忠臣的遭遇。素有独行侠之称的他，登上党魁宝座，必然招来妒忌，不少同僚恨的要死，嫉妒得要命。妒则谤生，不久谣言四起，政治献金疑云的指控，让他在党争中处于劣势。尽管落败，他已被证实政治献金的指控，是查无实据，因此已就此结案。
作为忠臣，同时还要廉，贪赃纳贿之徒即使能力再强也只能同流合污，历史上的忠臣无一不是廉吏。这位国会议员廉洁自守，他坚持揭发弊案却不知要得罪多少贪得无厌之辈，因为上阻了权臣的财源，下断了贪官的生财之道，身处如此险境岂能安身立命？因此，他丢官了。
另外忠臣无一不是刚直之辈，然而按照官场的潜规则却是直臣易贬。由于刚正不阿，他狠批党争对手，原以为党意非他莫属，可是事与愿违，结局是他落荒而逃。他的忠实支持者无不感概，实有爱莫能助之感。
忠臣还有一个共同特点就是道德高尚，具有很高的道德约束力。这些人一方面是清廉自守，另一方面专以国事，毫无狭私，表现出很高的道德水平。然而对自己要求严格，总希望别人和自己一样，或者无形中给别人造成了道德压力。所谓水至清则无鱼，人至察则无徒，他不能以一种宽容的精神调和人事布局，事势无法收拾，结局便是人心不附，众叛亲离。
反观那些平庸的、贪腐的朝臣，说得永远比干的多，拿的永远要比付出的多。他们永远要比那些忠烈之臣活得潇洒，甚至逍遥法外。有这些好处谁还愿意当忠烈之臣？然而，当今乱世，笔者认为我们还是需要这位政坛大侠东山再起。笔者愿以文天祥的人生自古谁无死，留取丹心照汗青这名句，与大家共勉之。

Answer 2

1， 忠臣的智商高，忠臣的谏言都有独到的一面，他的谏言都是与众不同的，会遭到其他人的排挤。这样其他人就会攻击他。 2， 忠臣心地善良，不会玩伎俩。不会攻击别人， 3， 忠臣的情商低，思想单纯。在谏言时只考虑国家利益，不考虑领导的利益和面子，也忽略了其他人的感受，会遭到领导和其他人的不满。 4， 忠臣的知识多，月满则缺，水满则溢，知识多了就好说，容易遭人嫉妒，容易得罪人。同样会遭到其他人的攻击。 5， 忠臣工作尽职尽责，只顾埋头工作，不看风向，没有时间和其他人搞关系， 6， 忠臣没有防人之心，会遭到别人的算计，自己也不向领导进谗言

Answer 3

你首先要知道忠臣是怎么产生的？忠臣是被“昏君、佞臣”逼出来的。
老子说：“国家昏乱有忠臣”
也就是说，如果君主圣明，国政清明，就不会出现冒死进谏的忠臣。
因为帝王没有施行恶政，国家没有出现腐化，忠臣就失去了“昏君、佞臣”这样的敌人，在尽忠方面就会显得不那么激烈，甚至默默无闻，所以就看不出来谁是忠臣了。
正因为忠臣是因“昏君、佞臣”而生，自然也就会被“昏君、佞臣”所害了。
所以忠臣很少善终

Answer 4

1， 忠臣的智商高，忠臣的谏言都有独到的一面，他的谏言都是与众不同的，会遭到其他人的排挤。这样其他人就会攻击他。 2， 忠臣心地善良，不会玩伎俩。不会攻击别人， 3， 忠臣的情商低，思想单纯。在谏言时只考虑国家利益，不考虑领导的利益和面子，也忽略了其他人的感受，会遭到领导和其他人的不满。 4， 忠臣的知识多，月满则缺，水满则溢，知识多了就好说，容易遭人嫉妒，容易得罪人。同样会遭到其他人的攻击。 5， 忠臣工作尽职尽责，只顾埋头工作，不看风向，没有时间和其他人搞关系， 6， 忠臣没有防人之心，会遭到别人的算计，自己也不向领导进谗言

Answer 5

在皇帝身边做官，就像与老虎为伴一样，一不小心就把你给吃掉了，让你陷入万劫不复之地。这句话是很有道理的，无论是现在还是古时候都是永恒不变的真理，因为一个人身居高位以后，特别是获得绝对的领导权之后，他的心理就会产生很大的变化，变得疑神疑鬼阴晴不定，这就让他身边的人很难琢磨他的心思，甚至完全看不透。这个时候就容易说错了话，本来那些身居高位的人就疑心重，这个时候你说错了话，那你绝对是死翘翘了，碰到好的君王或许还能饶你一名，但是以后也绝对不会相信和重用你了。这样的例子无论是现代社会还是古代的社会都经常发生，特别是古时候，那时候帝王强权，很多忠臣都因为进谏的时候，没有琢磨透皇帝的心理，说错了话或者做错了事，因此获得一个悲惨的结局。