写一篇关于曹操的人物评论500字以上
4个回答
展开全部
篇一;我眼中的曹操
魏主曹操被后人称为“奸雄”,在众人眼里,他奸诈狡猾,但在我眼中,曹操却截然不同。我们不得不说,无论是军事方面还是文学方面,他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说,“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面,在官渡之战中,他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力,而袁军则接近百万,这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢?在战前,曹操与谋士们制订了详细的作战计划,吸纳了多名谋士们的计策。首先,他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力,然后派精锐部队进攻,果不其然,袁军兵力大伤。接着,他又放火烧尽袁军粮草,完成了致命一击。其实,在我看来,曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用,能接纳能人之言,故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢?在当今社会上,这样的人也实属少数吧!
而在中国古典文学的漫漫长卷里,他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华,不尚词藻,感情深挚,气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥,志在千里。”寥寥几句,就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗,描写秋日的大海,一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪,沉雄健爽,他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期,风云叱咤,但我觉得,真正能称上“英雄”的,曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。”
篇二:我眼中的曹操
人们通常把曹操称作枭雄,而我却不这么认为,我认为他是一位英雄,虽奸诈却有胆有识,让人惊叹不已。
记得我小时候,也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国,听前几回时,觉得曹操有英雄气概,很是敬佩他。可到了后面,我却憎恨起曹操,总认为他很坏,也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知,毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。
曹操是一位诗人,如不是野心太大,他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”多么豪迈的诗句!“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”多么气势磅礴的诗句!从中不难看出他的壮志雄心。
关于曹操,众说纷纭。他既是“治世之能臣”,又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”有人说,曹操挟天子以令诸侯,难道不是奸臣?可我却会说:“非也,非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说,历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”
我在书上看到曹操身先士卒,亲自统兵打仗。我想起了刘备,把江山哭出的刘备,他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕,也比刘备的儿子更睿智英明。
曹操的出身也受到别人的嘲笑,他的身份比不上刘备刘皇叔,比不上贵族的后代孙权。可是我想,刘备即使贵为皇叔,他也只卖草鞋,张飞为屠户,关羽为看门人,都不如曹操。刘备兵少将寡,曹操却兵多将广,猛将如云,可见他极有用人之道。
可曹操最终还是失败了,他没有取得梦寐以求的江山,即使如此,我眼中的曹操还是富有英雄气概,令人敬佩!
篇三:我眼中的曹操
三国,刘经营情,曹经营商,各有所长,献身其中。可就个人能力而言,曹就像一匹驰骋在原野上的黑马,奔放而肆情!那是一个为着理想奔腾不息的生命,让我肃然起敬…
如果我是关羽,可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气!云长重义,既已心交玄德,又怎会中弃?曹的优点让人五体投地,缺点却让人咬牙切齿!试问如此的极端与矛盾,比起刘的义是不是更独一无二呢?卧龙凤雏五虎上将是选择了刘,可为什么?这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍,这样气势压人的人,总有种距离感。说得重些,就是某种意义上天才的孤独,可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反!他以刘皇叔的尊贵身份,用他的眼泪和那副平和的态度,这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系,使得他不计贵贱,‘拢络’了许多人的心。人无完人,每个人都有缺点,有人掩饰,有人不去掩饰,像曹。所以当他的残忍、冷酷,暴露无疑时,人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来,曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒,坦坦荡荡,于乱世中成就自我,明垂千载。从历史发展,朝代更迭来看,曹,岂真为汉贼?真该被咒骂?换种角度我们会清晰的看到,刘却是以这样所谓的正义获得了民心,兵心,将心!而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章?天下非某人、某家所有,能人贤者、有才之人方为万民之主,不是吗?乱世出英雄,何为英雄?难道如一般人口中的那千篇一律?曹这算不上另一种意义上的真英雄吗?
人看三国看诸葛孔明,我看三国则痴爱曹操,如果有来生,投胎倘能做如此一真男儿,岂不人生一美事!
篇四:我眼中的曹操
听别人论三国,我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后,让我对曹操有了更深的了解,下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧!
我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起,孙权杀死关羽、关平父子后,想到刘备肯定会来报仇,又惊又怕,准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说,把他们掩埋起来,以免扯上关系。曹操觉得有道理,他对关公说:“云长公别来无恙呀!”说完,只见关羽嘴角张开,眼珠转动。
这件事后,曹操一直做噩梦,从梦中醒来就会感到头疼,于是,曹操就派人把华佗请来,华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤,然后用斧头砍开脑袋,取出风涎,只有这样,才能除去病根。曹操听了,勃然大怒:“你肯定和关羽有情,想杀了我,为他报仇,胳膊可以用刀刮,头怎么能砍呢?”说完,就把华佗关进大牢,严刑拷打,最终,还是把华佗给杀了。华佗死后,曹操的病越来越重,没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了,如果他不怀疑华佗,说不定,还能活下来。
我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难,吕伯奢为了招待曹操下山打酒,家里的人为了迎接他的到来,准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己,就把家里人全部杀光了。杀完后,随即立刻逃走,逃到半山腰的时候,碰到了打酒归来的吕伯奢,曹操一副若无其事的样子,很淡定的和吕伯奢打招呼,趁吕伯奢不在意,就把他给杀了。还自言自语说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”由此看见,曹操是多么阴险狡诈呀!
我眼中的曹操是个生性多疑,阴险狡诈的人,但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义,如:宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。
篇五:我眼中的曹操
曹操,也许大家都讨厌。可是,你们讨厌是为了什么?是因为他不是主人公。有人说他很奸诈,可兵不厌诈。我眼中的他,不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的,我也这么觉得。说实话,虽然他与刘备煮酒论英雄,可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活,可曹操在为他的野心奋斗!野心,是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少?还是说,你更本没有野心可言?!若不是司马懿,这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。
你认为成功的人便是英雄?你认为好的人就是英雄?那司马懿是吗?刘备,没了诸葛亮就没什么用了。孙权,连妹妹都不顾虑的人会是英雄?而曹操,不仅是军事家,还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马,他也可以乘胜追击。可他不,所以他也重情重义。我认为,他的残忍是他的最大特点。
一个人,残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般,或许平常也是,但不会爆发出来。他,不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑,但至少他的多疑帮了他。你想,他如此残忍,若不多疑倒反而天真才会害死他。还有,煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己,也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗?我认为不行吧!而且书中写刘备很吃惊,筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。
所以曹操,做这种事他做得起,不怕别人说。我在书中看过一句话:“即使有好坏,也是有赢的人来判断的!”啊,是的,他说的没错。那么既然这样,我认为曹操残忍也不为过。再者说,打仗时,大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈,那么我认为打仗就坏,杀伤无数。可以说,是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢!总之,我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。
魏主曹操被后人称为“奸雄”,在众人眼里,他奸诈狡猾,但在我眼中,曹操却截然不同。我们不得不说,无论是军事方面还是文学方面,他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说,“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面,在官渡之战中,他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力,而袁军则接近百万,这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢?在战前,曹操与谋士们制订了详细的作战计划,吸纳了多名谋士们的计策。首先,他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力,然后派精锐部队进攻,果不其然,袁军兵力大伤。接着,他又放火烧尽袁军粮草,完成了致命一击。其实,在我看来,曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用,能接纳能人之言,故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢?在当今社会上,这样的人也实属少数吧!
而在中国古典文学的漫漫长卷里,他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华,不尚词藻,感情深挚,气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥,志在千里。”寥寥几句,就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗,描写秋日的大海,一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪,沉雄健爽,他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期,风云叱咤,但我觉得,真正能称上“英雄”的,曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。”
篇二:我眼中的曹操
人们通常把曹操称作枭雄,而我却不这么认为,我认为他是一位英雄,虽奸诈却有胆有识,让人惊叹不已。
记得我小时候,也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国,听前几回时,觉得曹操有英雄气概,很是敬佩他。可到了后面,我却憎恨起曹操,总认为他很坏,也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知,毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。
曹操是一位诗人,如不是野心太大,他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”多么豪迈的诗句!“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”多么气势磅礴的诗句!从中不难看出他的壮志雄心。
关于曹操,众说纷纭。他既是“治世之能臣”,又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”有人说,曹操挟天子以令诸侯,难道不是奸臣?可我却会说:“非也,非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说,历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”
我在书上看到曹操身先士卒,亲自统兵打仗。我想起了刘备,把江山哭出的刘备,他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕,也比刘备的儿子更睿智英明。
曹操的出身也受到别人的嘲笑,他的身份比不上刘备刘皇叔,比不上贵族的后代孙权。可是我想,刘备即使贵为皇叔,他也只卖草鞋,张飞为屠户,关羽为看门人,都不如曹操。刘备兵少将寡,曹操却兵多将广,猛将如云,可见他极有用人之道。
可曹操最终还是失败了,他没有取得梦寐以求的江山,即使如此,我眼中的曹操还是富有英雄气概,令人敬佩!
篇三:我眼中的曹操
三国,刘经营情,曹经营商,各有所长,献身其中。可就个人能力而言,曹就像一匹驰骋在原野上的黑马,奔放而肆情!那是一个为着理想奔腾不息的生命,让我肃然起敬…
如果我是关羽,可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气!云长重义,既已心交玄德,又怎会中弃?曹的优点让人五体投地,缺点却让人咬牙切齿!试问如此的极端与矛盾,比起刘的义是不是更独一无二呢?卧龙凤雏五虎上将是选择了刘,可为什么?这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍,这样气势压人的人,总有种距离感。说得重些,就是某种意义上天才的孤独,可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反!他以刘皇叔的尊贵身份,用他的眼泪和那副平和的态度,这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系,使得他不计贵贱,‘拢络’了许多人的心。人无完人,每个人都有缺点,有人掩饰,有人不去掩饰,像曹。所以当他的残忍、冷酷,暴露无疑时,人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来,曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒,坦坦荡荡,于乱世中成就自我,明垂千载。从历史发展,朝代更迭来看,曹,岂真为汉贼?真该被咒骂?换种角度我们会清晰的看到,刘却是以这样所谓的正义获得了民心,兵心,将心!而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章?天下非某人、某家所有,能人贤者、有才之人方为万民之主,不是吗?乱世出英雄,何为英雄?难道如一般人口中的那千篇一律?曹这算不上另一种意义上的真英雄吗?
人看三国看诸葛孔明,我看三国则痴爱曹操,如果有来生,投胎倘能做如此一真男儿,岂不人生一美事!
篇四:我眼中的曹操
听别人论三国,我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后,让我对曹操有了更深的了解,下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧!
我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起,孙权杀死关羽、关平父子后,想到刘备肯定会来报仇,又惊又怕,准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说,把他们掩埋起来,以免扯上关系。曹操觉得有道理,他对关公说:“云长公别来无恙呀!”说完,只见关羽嘴角张开,眼珠转动。
这件事后,曹操一直做噩梦,从梦中醒来就会感到头疼,于是,曹操就派人把华佗请来,华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤,然后用斧头砍开脑袋,取出风涎,只有这样,才能除去病根。曹操听了,勃然大怒:“你肯定和关羽有情,想杀了我,为他报仇,胳膊可以用刀刮,头怎么能砍呢?”说完,就把华佗关进大牢,严刑拷打,最终,还是把华佗给杀了。华佗死后,曹操的病越来越重,没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了,如果他不怀疑华佗,说不定,还能活下来。
我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难,吕伯奢为了招待曹操下山打酒,家里的人为了迎接他的到来,准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己,就把家里人全部杀光了。杀完后,随即立刻逃走,逃到半山腰的时候,碰到了打酒归来的吕伯奢,曹操一副若无其事的样子,很淡定的和吕伯奢打招呼,趁吕伯奢不在意,就把他给杀了。还自言自语说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”由此看见,曹操是多么阴险狡诈呀!
我眼中的曹操是个生性多疑,阴险狡诈的人,但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义,如:宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。
篇五:我眼中的曹操
曹操,也许大家都讨厌。可是,你们讨厌是为了什么?是因为他不是主人公。有人说他很奸诈,可兵不厌诈。我眼中的他,不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的,我也这么觉得。说实话,虽然他与刘备煮酒论英雄,可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活,可曹操在为他的野心奋斗!野心,是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少?还是说,你更本没有野心可言?!若不是司马懿,这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。
你认为成功的人便是英雄?你认为好的人就是英雄?那司马懿是吗?刘备,没了诸葛亮就没什么用了。孙权,连妹妹都不顾虑的人会是英雄?而曹操,不仅是军事家,还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马,他也可以乘胜追击。可他不,所以他也重情重义。我认为,他的残忍是他的最大特点。
一个人,残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般,或许平常也是,但不会爆发出来。他,不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑,但至少他的多疑帮了他。你想,他如此残忍,若不多疑倒反而天真才会害死他。还有,煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己,也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗?我认为不行吧!而且书中写刘备很吃惊,筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。
所以曹操,做这种事他做得起,不怕别人说。我在书中看过一句话:“即使有好坏,也是有赢的人来判断的!”啊,是的,他说的没错。那么既然这样,我认为曹操残忍也不为过。再者说,打仗时,大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈,那么我认为打仗就坏,杀伤无数。可以说,是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢!总之,我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。
2013-08-11
展开全部
曹操,字孟德,祖籍原姓夏侯氏,汉朝著名政治家、军事家、文学家、诗人,年少从军,当上骁骑校尉。以单身刺杀董卓不遂献刀以保性命为出炉,召集群雄,立志消灭奸党,平定天下。破黄巾、擒吕布、除董卓、灭袁术、收袁绍、败刘表,深入塞北,直抵辽东,纵横天下,真不负大丈夫之志也。曹操用兵、用人皆高人一等,但也有失败的时候。曹操曾用心良苦收服神将关羽,但关羽忠肝义胆,一心只事刘备,终离曹操而去。后来赤壁大战,蒋干中计使曹操误杀水师,接着曹操又多次中了周瑜诡计,老黄盖更是暗箭难防,赤壁一战,曹操损兵折将八十三万,只有带着残兵败将像丧家犬一样逃回中原,路经华容道,再遇关羽,两位一代枭雄狭路相逢,曹操以往日情义打动了关羽而得保性命。回到中原后,曹操雄心壮志仍在,东山再起,得手下诸位谋士和虎将之助,终于剿灭乱党,平定了汉中地。虽然满朝百官支持曹操擅权夺皇位,但一直身为宰相,位极人臣的曹操却以挟天子令诸侯统治,不想背负谋权擅位之名,此时东吴孙权已不敢再与曹操抗衡,刘备也不成气候了,但正当曹操想灭刘备,踏平江南,生擒孙权之时,已是白发苍苍,真是岁月不留人,此时的曹操已经老了。但回想起他的一生,真像他在和刘备煮酒论英雄时所说的那几句话:龙之为物,可比世之英雄 ...... 更值得他在唱短歌行之前所说的那句话:颇不负大丈夫之志也。而曹操的短歌行也从古至今成为许多甚有慷慨的政治家、军事家、文学家、甚至到事业家、商人的爱好。歌曰:“对酒当歌,人生几何:譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘;何以解忧,惟有杜康。青青子衿,悠悠我心;但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹;我有嘉宾,鼓瑟吹笙。皎皎如月,何时可辍?忧从中来,不可断绝!越陌度阡,枉用相存;契阔谈宴,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞;绕树三匝,无枝可依。山不厌高,水不厌深:周公吐哺,天下归心。” 以前我已从《三国演义》里抄出曹操的几段故事,并把自己的一些看法说出来。现在转载一篇由泰国华文作家协会副会长陈博文先生写的文章。本来陈博文这个人我很讨厌他,但既然他评点我喜欢的历史人物,我也就不得不看了,看后觉得他写得马马虎虎还算可以了,就顺便转载过来让各位网友评价一下。不过他的《三国人物评点》中,虽然我没有完全看完,但几个主要人物我都有看过了,觉得还算可以了。 曹操 知人善用驾驽有方 雄才大略奸雄本色 东汉末年,群雄并起,各展机谋,攻城掠地,互相并吞,然每次战争,其结果都是一兴一灭,很少有经过败战之後,尚能恢复重兴者。这其中仅有曹操,经过多次败绩,居然能振衰起靡,卷土重来,甚而创下辉煌胜利,奠定了鼎足三分局面。 曹操被世人目为奸雄,多少是受罗贯中《三国演义》中对他的描划所影响。其实如数东汉末年群雄中,曹操应列名首位,他不但具雄才大略,对时局世事,了如指掌,尤其驾驽属下,宽严有度,容人胸怀,有时竟难测高深,这是杰出领导人的特点,一般庸俗之辈是难望背项的。 《三国演义》第一次描述曹操的恶行,是在他行刺董卓不成出走时,途中杀害吕伯奢一家的惨事,虽然事出误会,然过後曹操并无表示悔意,甚而说出两句:“宁可我负天下人,不可天下人负我”,其自私自利的极度表现,使人寒心,连愿弃官随他出奔的陈宫也弃他而去。罗贯中描述这段故事,十分细腻,於是曹操的奸雄衔头,也随之千古定案。 曹操逃返家乡後,开始策动反董战争,居然集得数千兵马,战将也有多人投效,於是发矫诏号召各镇诸侯,起兵共诛董卓,不旋踵竟有十七路兵马,应约而来。他自知人望不孚,恳请袁绍出任盟主,於是十八路兵马歃血为盟,共诛董卓。结果这番战争。各有胜负,然也迫使董卓焚弃洛阳,迁都长安。 操见董卓奔长安,请袁绍集众诸侯追杀,袁绍不应,众诸侯也互相观望,甚至有的已收兵回去。操愤怒甚,竟率旗下兵将数千人赶董卓去。董卓已布下罗网以防追兵,曹兵恰好坠下陷阱,这一役曹操大败亏输,自身中箭被捉,好得曹洪赶救得及,仅以身免,只得收拾残兵回归,董卓方面亦不敢追赶,向陕西而去。 曹操第二次战败,是在濮阳与吕布之战。陈宫献计使人诈降献城,操果中计,攻进濮阳城四门火起,左冲右突,不得其门而出,正在惶急中,吕布已在後追到,曹操伏於马背,吕布以戟敲其头盔问,曹操何在?他竟指著前面一黄马道,骑在马背就是曹操,吕布竟舍他追去,总算逃过一厄,但臂部须发已被火烧伤,好得夏候渊曹仁等赶到,救了一命。 曹操第三次是在淯水与张绣之战,张绣为张济之侄,济死,绣统领其军,当操领兵十五万攻宛城,绣谋士贾诩因操势大,劝绣降操,因此,曹操兵不血刃而占有宛城。 这次之败不是争城夺地,却是因一女子而弃甲曳兵。当曹操取得宛城,张绣归顺,在他实是清心快意,志得意满。那一晚酒酣饭饱之馀,他忽问左右:“这里的女人长得怎麼样?他的侄子曹安民闻弦歌而知雅意,对他叔父道:附近民居中,有一妇女,长相很美,据说是张济遗孀邹氏……话尚未完,曹操已嘱其带甲士前往取来。当他见到妇人竟惊为天人,邹氏也曲意承欢,两人真是如鱼得水,军营竟成安乐寓。於是他令勇将典韦守卫大营,禁止闲人进出,他和邹氏就在其中寻欢取乐,一连数天,竟忘记了回军许都。 且说张绣闻知其事,不由暴怒狂号:“老贼欺我太甚,我必报之……”谋士贾翔劝其忍耐,不要张扬,设奇计谋之。当夜曹操大营四处火起,典韦酒醉中惊醒,然铁戟被偷,只得勉力抵抗,操得以自後营逃出,然侄曹安民与长子曹昂,均在是役丧生,是一次严重的挫败。 曹操还有两次大败,一次是与马超渭水之战,弄得割须弃袍,十分狼狈。另一次是赤壁之战,八十三万大军,转瞬烟飞灰灭,是他一生最大的一次军事失利。(此两段另章叙述) 操虽经多次溃败,但似乎元气未伤,总能恢复再战。究其原因,应是每一战役,他常身先士卒,故深得部下敬服,部将甚少降於敌方,谋士献计,常获采用,上下一心一德有以致之。 前此在官渡与袁绍之战,他竟能以少胜多,大败袁绍。再经仓亭一役,袁绍澈底败亡,他夺得冀州,河北全境均为所有,於是也奠定天下三分局面。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在三国众多人物中,曹操这种让人捉摸不透的人物,虽然有些不足,但他的某些优点却令我佩服,所以我较为欣赏曹操。
人们有时说曹操伟大,有时说曹操奸诈,给他起了一个称呼——奸雄。说实在,曹操这个人是很奸诈。但与众不同的是,他既然能把自己想要说的公开给世人,那就算不上奸诈了。一个本性虚伪的人,假如能做得出像曹操那样,这也是一种高尚的表现啊!
确实现在的社会中尔欺我诈的人群实在是太多。没有一个人像曹操那样一丝忠实,欺上瞒下,为了自己的利益,不惜铤而走险,“鲜”橙、镉大米、“安康”鱼的事件屡见不鲜,毒害了大家的安康,更毁了了自己的荣誉,这不很可惜吗?像曹操那样,及时地把真相告诉市民,少一点侥幸,多一点诚实,结境也许大不一样,不得不让我佩服曹操的品质。
曹操是个心狠毒辣的人,当时许多曾侮辱他的名士都被曹操抓住杀害,这点是不可否认的。但曹操又有他大方宽容的一面,官渡之战中,袁绍部下有个名士叫陈琳,主要负责起文章,把曹操祖宗骂了个遍,这在当时是一种极大不尊重别人的行为。后来陈琳被俘,曹操见他是个人才,不计前嫌,网开一面,让陈琳做了他的笔杆子,这也是他的宽恕啊!
我是个性格暴躁的人,但我需要曹操那样的大方宽容,面对一切污浊,宽恕别人,使自己变得大方,就会有更过的朋友来接近我,包容别人,没必要计较。因此我欣赏曹操。
曹操这个人,毒辣又善良、虚伪又真诚。。。他虽然在历史上其实不被许多人看重,但他的优点都是我敬仰的,也是我身上没有的。因此,我欣赏他。
人们有时说曹操伟大,有时说曹操奸诈,给他起了一个称呼——奸雄。说实在,曹操这个人是很奸诈。但与众不同的是,他既然能把自己想要说的公开给世人,那就算不上奸诈了。一个本性虚伪的人,假如能做得出像曹操那样,这也是一种高尚的表现啊!
确实现在的社会中尔欺我诈的人群实在是太多。没有一个人像曹操那样一丝忠实,欺上瞒下,为了自己的利益,不惜铤而走险,“鲜”橙、镉大米、“安康”鱼的事件屡见不鲜,毒害了大家的安康,更毁了了自己的荣誉,这不很可惜吗?像曹操那样,及时地把真相告诉市民,少一点侥幸,多一点诚实,结境也许大不一样,不得不让我佩服曹操的品质。
曹操是个心狠毒辣的人,当时许多曾侮辱他的名士都被曹操抓住杀害,这点是不可否认的。但曹操又有他大方宽容的一面,官渡之战中,袁绍部下有个名士叫陈琳,主要负责起文章,把曹操祖宗骂了个遍,这在当时是一种极大不尊重别人的行为。后来陈琳被俘,曹操见他是个人才,不计前嫌,网开一面,让陈琳做了他的笔杆子,这也是他的宽恕啊!
我是个性格暴躁的人,但我需要曹操那样的大方宽容,面对一切污浊,宽恕别人,使自己变得大方,就会有更过的朋友来接近我,包容别人,没必要计较。因此我欣赏曹操。
曹操这个人,毒辣又善良、虚伪又真诚。。。他虽然在历史上其实不被许多人看重,但他的优点都是我敬仰的,也是我身上没有的。因此,我欣赏他。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-11
展开全部
自己去搜
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询