Question

清朝取代明朝是历史的倒退吗？

明朝：资本主义萌芽，正统的汉族文化，对外开放，郑和七次西洋；领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的！
清朝：闭关锁国，一定程度上压制了正统的汉族文明；康乾盛世是亮点；签订屈辱条约，葬送领土；（北方未开化小游牧民族，在得到中原的富庶领土后满足所得利益，害怕丢掉就闭关锁国，造成历史的倒退）
清朝人的思想十分守旧落后，闭关自守，皇帝昏庸腐朽，限制火器的运用，从1644年清军入关到1840年鸦片战争，火器没有丝毫改进，甚至还不如明朝，结果鸦片战争遭惨败，清朝人是导致中国落后于西方世界的罪魁祸首，所以我认为清朝取代明朝是历史的倒退，你说对吗？

Answer 1

一个朝代能取代另一个朝代说明他更加先进

Answer 2

怎么说呢。清朝在我国历史上一定程度的推动了进程，瓷器和农业尤为发达，是我国封建社会的顶峰（注明，唐朝是文明鼎盛，清朝是封建顶峰，两者完全不相干）。皇太极至乾隆末年对工业也比较重视。但后期由于重本抑末思想而未大力发展先进技术而导致落后世界一大步。说是倒退，我看不然，比起明朝文明，清朝固然没有太大创新，但也是有不少新的文明腾空出世。所以，我觉得，清朝是中国的再次进步，封建的顶峰和终章，而在清朝之后，有着中国精神的儿女们继续以毅力推动中国的发展。我国历史没有倒退，只有进步和发展，只是快慢的问题。★【纯手工，求lz采纳】★！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！