企业战略管理案例分析题,急求 15
得到上述资料后,罗生反复思量,到底要不要退出市场,拿这笔钱来养老,或者继续经营?如果继续经营的话,是一如既往,还是改变山居小栈的经营策略?
1. 导致山居小栈经营不理想的主要原因是什么?请从战略角度进行阐释
2. 你认为山居小栈的发展前景如何?请根据你的知识,运用SWOT分析的方法进行分析
3. 如何改变山居小栈现在的不利局面?请为山居小栈进行战略设计 展开
导致山居小栈经营不理想的主要原因是:
A. 地处风景区边缘,如果来客是68%的游客是不带孩子的年轻或年老夫妇,那么从山居小栈到景区的距离已经影响一部分年老夫妇入住。
B. 38%的游客是第一次来此游览,并且是提前已预订上酒店、住所,失去了这部分市场。
C. 并没有与旅游公司合作,只做散客生意,已经在某种程度上失去了大部分旅游客户市场。
D. 旅游区居住不论是酒店,还是朴实方便的住所,提供的就是服务,而罗生却认为重要的不是提供的服务,而是管理,在战略上失去山居小栈的定位。
E. 从内部管理讲,不断接到顾客抱怨,增设了简单的免费早餐后,经营情况比罗生预料的还要糟,说明内部管理并不到位,达到让客户满意的效果。
F. 山居小栈是否够一个旅游团居住,66%的游客在当地停留超过三天,需要住同一旅店,在某种程度上,或许会因规模限制失去了与旅游团的合作机会。
2.山居小栈的发展前景:
优势:具有资金优势,山居小栈位于一个著名的风景区边缘,旁边是国道,每年有大批旅游者通过这条公路来到这个风景名胜区游览,有市场发展潜力。
劣势:不够酒店规模,管理不到位,不注重服务,没有给自身定位,所以不够清晰客户来源,没有与旅游团合作或周边其它类似风格的住所合作,可够一个旅游团人员入住,自身宣传不够,无论网上,还是借用旅游社,或知名的平台如携程、去哪儿网等等,没有旅馆的休闲娱乐设施
,对于超过一天的住客的饮食解决
机会:目前人们旅游的观念有部分是观景,不需高档酒店入住;对于在当地停留时间长的客户都是潜在客户群体;风景名胜区,有源源不断的客户。
威胁:这一带旅店的平均入住率是68%,而山居小栈入住率较低,没有明晰定位,失去客户;很多游客还是转转然后去别家投宿了,前台销售定位及人员水平都不足;78%的游客认为旅馆的休闲娱乐设施对他们的选择很重要,而山居小栈硬件设施不足以让客户满意;如果没有营销策略,将失去38%的第一次旅游客户;除了许多高档的饭店宾馆外,还有很多家居式的小旅社参与竞争,竞争力激烈。
3.改变山居小栈现在的不利局面的措施:
A. 与旅游社或知名平台合作,与个体导游合作
B. 对于山居小栈的定位要明晰,定位于家居式,价位中档,服务规范
C.与同档次的同行合作,成为兄弟单位,争取旅游团的合作; 也解决偶然性的客户多的情况。
D. 网络营销,以增加网上预订的销售量。
E.考虑山居小栈到景区距离,尝试解决方案,不投资,找个体出租车司机合作,或找旅游区的旅游车合作,延长路线等
F.休闲娱乐设施投资进行评估预算,在三到五年内不能回收的话,则需要考虑出手山居小栈。
2022-03-21 广告
1. 从战略角度来看,山居小栈经营不理想的原因是战略选择不清晰。
首先,企业战略通常包括发展型战略、稳定型战略和收缩型战略,山居小栈的经营者在继续发展、保持规模、退出市场三个战略选择上举棋不定,导致企业没有明确的发展方向,经营业绩自然不理想。
其次,企业竞争通常也有三种战略,即成本领先战略、差异化战略和集中化战略。在激烈的市场竞争中,是选择低成本路线,还是提供差异化服务路线,山居小栈的经营者不能明确,因而也无法在竞争中取得优势。
2.SWOT分析S
优势1:有一定的市场定位
优势2:资金充沛
W
劣势1:不能满足顾客需求
O
机会1:有市场发展潜力
T
威胁1:竞争对手多,竞争激烈
进一步的分析需要制表,你可以结合SO、ST、WO、WT来分析。
以S1T1为例:山居小栈需要进一步强化自己的市场定位,明确品牌宣传的策略和方法,寻找适合的细分市场,走差异化道路。
3. 山居小栈的战略可以参考以下思路:
第一,发展型战略。因为资金充裕,山居小栈应该抓住市场机遇,抢先发力抢占市场。
第二,应重视目标客户的确定,走差异化战略的道路。客栈是服务没有孩子的夫妇?还是喜欢提前预定的游客?还是住宿多天的游客?或是添加休闲娱乐设施?亦或是成本领先型战略,以低价延揽对价格敏感的消费者?
战略分析能用到的工具:
PEST分析
SWOT分析
IEFE、IFE矩阵
五力模型等。
以上建议仅供参考,希望能够帮助到你。