我国当前反腐面临哪些方面的困难和挑战
1个回答
展开全部
一、如何看当前中国的腐败现象
信心比黄金还重要,这句话不仅适用于经济低迷时期,也适用于腐败易发多发阶段,有助于振奋人心和坚定决心。反腐败信心的建立来源于对腐败成因、特点、趋势等方面信息的全面了解。当前中国的腐败问题比较严重,但放在整个人类发展的历史中比较,中国在“危”中却能见到“机”。
1.人类还没有找到持久廉洁的“药方”
腐败伴随人类几千年,尽管各国各地区都在探索和努力,但到目前为止,还没有一个国家和地区领导人可以保证已根绝了腐败。腐败黑素存在于所有国家和地区,即便在国际机构和一些被公认为比较廉洁的国家,每年仍不断发生腐败丑闻,这些国家和国际机构的专家学者均承认查出的腐败仅是冰山一角,对腐败丝毫不敢掉以轻心、放松懈怠。在人类社会治理腐败的探索中,有的国家做得好一些或好很多,并不等于将来就一定比别国好。一个国家某段时期廉洁,并不等于将来就一定会廉洁。腐败很容易反弹或反复。古今中外有很多国家或政权曾经历过政治清明、社会廉洁的时期,但未能持续,最后又陷于腐败泥潭之中。反腐败取得暂时成功的国家和地区没有必要沾沾自喜,当前腐败比较严重或非常严重的国家和地区也没有必要妄自菲薄或丧失信心。
2.经济快速发展期往往是腐败易发多发期
腐败与经济发展密切相关。从世界范围来看,已经完成工业化进程的西方发达国家,如美国、日本、德国、法国、英国以及北欧国家等,都经历过腐败猖獗的时期,这些国家进人相对比较廉洁的时期是在最近几十年。20世纪80年代之后,一些国家的腐败治理才见到明显成效。中国香港、新加坡、韩国也是如此。新加坡人回忆说,50多年前,腐败曾是人们的一种生活方式。中国目前正处于经济持续快速发展阶段,30多年的改革开放取得举世瞩目的成就,但也诱发了令人头疼的腐败问题。不过与半个世纪前的西方国家相比,中国的经济成就和腐败控制效果要好得多。中国用30多年走完了西方国家几百年走的历程,经济快速发展、社会比较稳定、人民生活大幅改善,腐败控制在人们可以容忍的程度。
3.从国际机构数据看中国反腐败形势
要听到西方国家客观称赞中国反腐败的成效很难。国际政治和经济评价的话语权掌握在西方发达国家手中,在政治和意识形态领域,广大发展中国家没有话语权。西方国家很少对中国说鼓劲的话,尤其是极为敏感的反腐败。但根据一些具有代表性的国际机构的数据,依然可以了解外国人是如何看待中国反腐败的。总部设在德国的透明国际是专门从事反腐败的非政府组织,在国际上影响较大。该机构从1995年开始,依据其他国际机构的报告数据编制清廉指数(CPI),对不同国家的腐败状况进行评价。其最近发布的2013年清廉指数,采用了13家机构的报告,如贝塔斯曼基金会、瑞士洛桑国际管理学院、世界经济论坛等,这些机构都由西方发达国家主导,代表西方国家“发声”,垄断了国际话语权。透明国际采用这些机构的数据,在指标选取、方法设计等方面倾向西方国家,将发展中国家和转型国家排在后面。如清廉指数就没有考虑人口等客观因素,将十几亿的人口大国与几万的人口小国进行比较,缺乏合理性和可比性。虽然指数设计不科学,但我们还是能很明显地看出西方对中国腐败问题态度的变化。从
得分上看,中国从1995年的2.2分上升到2011年的3.6分,2012年后由十分制改为百分制,中国2013年上升到40分,分值不高,但得分不断上升。从排名来说,1995年,当时样本国家和地区数41个,中国排名在第40位,位列倒数第二,但2013年,样本国家和地区达到177个,中国排在第80位。就全世界范围而言,中国的廉洁程度在中等以上。
信心比黄金还重要,这句话不仅适用于经济低迷时期,也适用于腐败易发多发阶段,有助于振奋人心和坚定决心。反腐败信心的建立来源于对腐败成因、特点、趋势等方面信息的全面了解。当前中国的腐败问题比较严重,但放在整个人类发展的历史中比较,中国在“危”中却能见到“机”。
1.人类还没有找到持久廉洁的“药方”
腐败伴随人类几千年,尽管各国各地区都在探索和努力,但到目前为止,还没有一个国家和地区领导人可以保证已根绝了腐败。腐败黑素存在于所有国家和地区,即便在国际机构和一些被公认为比较廉洁的国家,每年仍不断发生腐败丑闻,这些国家和国际机构的专家学者均承认查出的腐败仅是冰山一角,对腐败丝毫不敢掉以轻心、放松懈怠。在人类社会治理腐败的探索中,有的国家做得好一些或好很多,并不等于将来就一定比别国好。一个国家某段时期廉洁,并不等于将来就一定会廉洁。腐败很容易反弹或反复。古今中外有很多国家或政权曾经历过政治清明、社会廉洁的时期,但未能持续,最后又陷于腐败泥潭之中。反腐败取得暂时成功的国家和地区没有必要沾沾自喜,当前腐败比较严重或非常严重的国家和地区也没有必要妄自菲薄或丧失信心。
2.经济快速发展期往往是腐败易发多发期
腐败与经济发展密切相关。从世界范围来看,已经完成工业化进程的西方发达国家,如美国、日本、德国、法国、英国以及北欧国家等,都经历过腐败猖獗的时期,这些国家进人相对比较廉洁的时期是在最近几十年。20世纪80年代之后,一些国家的腐败治理才见到明显成效。中国香港、新加坡、韩国也是如此。新加坡人回忆说,50多年前,腐败曾是人们的一种生活方式。中国目前正处于经济持续快速发展阶段,30多年的改革开放取得举世瞩目的成就,但也诱发了令人头疼的腐败问题。不过与半个世纪前的西方国家相比,中国的经济成就和腐败控制效果要好得多。中国用30多年走完了西方国家几百年走的历程,经济快速发展、社会比较稳定、人民生活大幅改善,腐败控制在人们可以容忍的程度。
3.从国际机构数据看中国反腐败形势
要听到西方国家客观称赞中国反腐败的成效很难。国际政治和经济评价的话语权掌握在西方发达国家手中,在政治和意识形态领域,广大发展中国家没有话语权。西方国家很少对中国说鼓劲的话,尤其是极为敏感的反腐败。但根据一些具有代表性的国际机构的数据,依然可以了解外国人是如何看待中国反腐败的。总部设在德国的透明国际是专门从事反腐败的非政府组织,在国际上影响较大。该机构从1995年开始,依据其他国际机构的报告数据编制清廉指数(CPI),对不同国家的腐败状况进行评价。其最近发布的2013年清廉指数,采用了13家机构的报告,如贝塔斯曼基金会、瑞士洛桑国际管理学院、世界经济论坛等,这些机构都由西方发达国家主导,代表西方国家“发声”,垄断了国际话语权。透明国际采用这些机构的数据,在指标选取、方法设计等方面倾向西方国家,将发展中国家和转型国家排在后面。如清廉指数就没有考虑人口等客观因素,将十几亿的人口大国与几万的人口小国进行比较,缺乏合理性和可比性。虽然指数设计不科学,但我们还是能很明显地看出西方对中国腐败问题态度的变化。从
得分上看,中国从1995年的2.2分上升到2011年的3.6分,2012年后由十分制改为百分制,中国2013年上升到40分,分值不高,但得分不断上升。从排名来说,1995年,当时样本国家和地区数41个,中国排名在第40位,位列倒数第二,但2013年,样本国家和地区达到177个,中国排在第80位。就全世界范围而言,中国的廉洁程度在中等以上。
追问
能再简单点吗
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询